>>6961
>Однако твой авторитарный подход – далеко не лучшая идея. Это отталкивает. Режим, строящийся на принуждении, долго не протянет.

Доброчую. Однако, было бы неплохо, если бы ты предложил альтернативу после того как рассмотришь ситуацию не только со своей позиции, но и его.

>>6961
> твой авторитарный подход
Дальше не читал. Кальчик именно что мягкая утварь, которая давно привыкла к тому что её все и везде ставят на своё место — и в общаге, и на радио и где только ни. Раз в период живая игрушка просирается стрррррашными бескомпрррромисными дирррективами и манифестами чтобы затем опять завалить свою немытую тушу на продавленный матрас, вдохнуть газы и на этом пока всё, я так устал. У самого жизнь тяжёлая, какой тут авторитарный подход к другим.

Вот видишь, не выполнять обещания — это вполне обыкновенно.

>Режим, строящийся на принуждении, долго не протянет.
Протянет столько, на сколько есть ресурса стойкости, если он вообще расходуется, а не прибавляется в данной конкретной реальной ситуации. Не надо тут либерашьих сказочек. Если нет возможности давать порядочным гражданам преимущества, приходится жестоко пиздить непорядочных.

>>6969
>ставят на своё место — и в общаге, и на радио и где только ни.
Долбоёб, если тебе бабушка оставила квартиру и ты там царь во дворца, это не значит, что все, у кого бабушка ещё жива и владеет максимум комнатой в коммуналке — ущербные люди. Закинуть бы тебя в жопу, в безденежье, когда любое качание прав чревато жизнью на улице – я бы посмотрел, как бы ты пиздел в этом случае.
>Раз в период живая игрушка просирается стрррррашными бескомпрррромисными дирррективами и манифестами чтобы затем опять завалить свою немытую тушу на продавленный матрас, вдохнуть газы и на этом пока всё, я так устал.
Готовь семизначные суммы за оскорбление болезненного человека, мразь.

Файл 173286770384.jpg — (151.55KB, 720x1280) 

Чтобы не утомиться, буду писать критику по частям.
>Доброчан – анонимный имиджборд технически
>Мы считаем чаннерскую организацию постинга наиболее подходящей для наших целей.
Если под целями ты имеешь в виду решение проблем людей, то здесь больше подойдут форумы. Кроме того, если брать в пример твой чан, то по причине технических неудобств (капча, ECH) добиться помощи сложнее, чем, например, в конфе. Ты наверное скажешь, что это нужно, так как ECH обеспечивает какую-никакую анонимность, а капча – хорошая защита от вайпов. Я отвечу, да, это так, но первостепенной целью ты ведь ставишь не анонимное общение, а решение проблем. Для этого такой формат неудобен.
>Конфы и чаты – лишь приложения к доскам.
Конфы и чаты – одно, доски – другое. Если ты ищешь анонимное и непредвзятое общение – идëшь на доски, что-то иное – в конфы, чаты, форумы, etc. В зависимости от цели.
>Было бы хорошо, если бы все, кто ушёл со старых чанов в конфы, вернулись в /b/ и тематики.
С точки зрения поднятия постинга, да, было бы хорошо. А вот что хорошо для этих людей, ты решать не можешь.
Kanade

Файл 173288819074.png — (284.14KB, 443x600) 

>>8351
Мимоходом покритикую твою критику, может, сформулируешь получше.

>больше подойдут форумы
И почему же? Потому что так конфоблядок сказал? Отличное мнение, свежее, как морской бриз. Аргументируй, пожалуйста.

>Для этого такой формат неудобен.
Мне удобно. Так почему же? Многие форумы имеют капчу на постинг даже после регистрации.

>Конфы и чаты – одно, доски – другое.
Не вижу противоречий с манифестом, даже если вырывать из контекста. Нигде не сказано, что конфы и доски это одно и то же. А в контексте этого места — конфы и чаты это лишь приложение к доскам. таково их предназначение.

>А вот что хорошо для этих людей, ты решать не можешь.
Понимаешь, у каждого продукта существует такая сущность, как миссия. Это то, ради чего продукт вообще создан. Доброчан, в основе которого по задумке лежит в том числе решение проблем людей, не может эффективно решать проблемы людей без достаточного количества... людей. Поэтому для тех, кто ищет помощи (или может её предложить) именно здесь, было бы хорошо вернуться в /b/ и тематики. Так понятней?

Наивно полагать, что все здешние постеры сидят в конфе.
Ещё хуже, наверное, приходить в чужой монастырь со своим уставом.

Начнём.

>>8351
>Если под целями ты имеешь в виду решение проблем людей, то здесь больше подойдут форумы.
Тут >>8354-кун абсолютно правильно предположил бабуинское влияние наглой конфобляди на твой мозг — хотя бы потому, что на форумах ты, насколько я понимаю, никогда толком и не сидела. Если говорить по существу, то, как я уже говорил много раз в разных местах, чаны — это улучшенный, облегченный вид форумов. На них проще постить, у них лучше навигация, для постинга на них не обязательно обрастать горой побочной информации типа кармочки или никнейма, причём второе выгодно отличает чаны и от современных мессенджеров.
>Кроме того, если брать в пример твой чан, то по причине технических неудобств (капча, ECH) добиться помощи сложнее, чем, например, в конфе. Ты наверное скажешь, что это нужно, так как ECH обеспечивает какую-никакую анонимность, а капча – хорошая защита от вайпов. Я отвечу, да, это так, но первостепенной целью ты ведь ставишь не анонимное общение, а решение проблем. Для этого такой формат неудобен.
Лютая недальновидность. Если у тебя реально чешется, тогда, конечно, помощь надо брать отовсюду. Но, например, ставить вичан можно хоть неделю. А теперь подумай, что лучше. Получить консультацию сегодня-сейчас? Или же вложиться в развитие чана, складировать на доску свои вопросы, которые в будущем будут популярными среди тысяч таких, как ты, дождаться ответов, чтобы они лежали на своём видном месте для тысяч будущих школьников. И те, кто школьникам помогает, тоже увидят, что вот сюда они ходят, здесь надо отвечать на их вопросы. И когда они все начнут общаться друг с другом про айтишку, зародится комьюнити доски /s/. Даже конфобляди будут вынуждены прийти, видя, что формат-то реально удобный, и их калфа больше не нужна — при равной численности населения оно гораздо реже постит в тему, и если сегодня никто не знает каких-то нюансов кодинга и сисадминства, то тот, кто придёт завтра, не будет листать калфу вверх и искать там страждущих — зато будет смотреть, какие есть треды на доске. Короче, если ты насыплешься в /s/, она будет живой. Подождать ради этого недельку до того, как к тебе придёт знаток — небольшая цена за то, чтобы создать крутейшее сообщество, способное превзойти любую конфу и решить гораздо более широкий спектр твоих проблем, хотя и не сразу. Имей выдержку!
>Конфы и чаты – одно, доски – другое.
Если ты хочешь початиться, для тебя есть Добротред и другие нити, созданные именно как чатики внутри доски. То есть формально чаны включают в себя чатики, чаны > чатики, чаны лучше, чем чатики. Тем более что между тредами-чатиками и всей остальной доской обмен людьми и информацией резко упрощён, и конверсия идёт живее. Даже куклотреды, которые были сами по себе, всегда приносили пользу. Современные куклоконфы — это просто тусовочки друзей, безо всякой надежды на развитие вширь и, следовательно, ввысь.
>Если ты ищешь анонимное и непредвзятое общение – идëшь на доски, что-то иное – в конфы, чаты, форумы, etc.
Зачем ограничиваться? Чаны пригодны для любого общения. А раз так, надо людей концентрировать на чанах, для количества. Любые исключения из этого правила сугубо ситуативны и могут быть нивелированы (например, нам было бы неплохо отказаться от частной жизни и перегнать весь трафик из ЛС на чаны).
>С точки зрения поднятия постинга, да, было бы хорошо. А вот что хорошо для этих людей, ты решать не можешь.
Могу. А ещё я могу сказать, что все эти мэддисоны, жовнеры, вольновы — не только талантливые мастера и артисты, но ещё и предатели, сбежавшие с корабля как крысы, как только он начал тонуть. Если бы они относились к чанам не только как потребители и спасли бы их, они добились бы куда большего успеха со своими личными проектами. Умный человек на их месте чувствовал бы себя лузером и пошёл бы исправляться, но они не столь умны. Поэтому их придётся призвать к ответу перед всеми сотнями, тысячами чаннеров, которых они оставили гнить на десять лет.

Файл 173293753546.jpg — (31.24KB, 268x188) 

Ну реально. Неужели поставить вич так горит? Задаёшь вопрос и идёшь решать своё ЕГЭ. Или в парк к ишакам. Или музыку слушать. В мире столько всего интересного, но тебе нужно срочно поставить движок. Потому что в тебе говорит бонобо, которому на глаза что-то попало и запустило цепочку рефлексов. Если бы люди всегда так поступали, они бы не построили цивилизацию. Мне нужно жрать, я пойду в лес и убью там мамонта. Ну и что, что это последний мамонт и больше их не будет, я его уже увидел и на адреналине отпиздить хочу. Чо я, дурак что ли, рожь сеять — ниву завтра не пожуёшь. А того, что через год у меня вообще никакой жратвы не будет с таким подходом, я себе вообразить не могу.

Капча КОВРЕЯ

Вдогонку.

>>8354
>А в контексте этого места — конфы и чаты это лишь приложение к доскам. таково их предназначение.
Абсолютно точно. Я как визионер так считаю. Я не люблю конфы, которые существуют не ради досок. И если компании друзей, сбившиеся в конфочку (типа тех же выродившихся куклотредов, @Torchwood01, камень в твой огород) я ещё готов худо-бедно допускать, то попытки создавать новые независимые конфы как полноценный проект универсальной коммуникативной среды — это ретроградство и мракобесие, которым занимаются либо невежды, либо недобросовестные конкуренты (это как если бы в век капитализма кто-то придумал набрать и вооружить подкулачников, закрепостить своих односельчан и демпинговать местные рынки копеечным рапсом). Если вы не согласны, уходите к оператору, к йоршу, на специализированные чаны-убежища (например, https://shelterch.rf.gd/db/), но ради будущего, не создавайте самодостаточных конфоклоак. Более того, я готов простить Ня и Колдуна, если они сделают вокруг своей конфочки чан и будут его развивать.

>Доброчан, в основе которого по задумке лежит в том числе решение проблем людей, не может эффективно решать проблемы людей без достаточного количества... людей.
>Наивно полагать, что все здешние постеры сидят в конфе.
Сто процентов доброчую.
>Ещё хуже, наверное, приходить в чужой монастырь со своим уставом.
А вот тут не соглашусь. Некоторые вещи должны измениться, даже если у нас есть свои собственные, лучшие, подходящие нам. Окружающий нас мир затрагивает наши интересы. Мудаки, которые срут под себя, разносят холеру всем.

Файл 173296038882.jpg — (309.66KB, 900x628) 

>>8379
Я тут подумал, что слово «подкулачники» не вполне корректно. Кто книжки читает, скажите, как назвать силовиков, которые появляются на заре феодализма, чтобы это было ругательным словом. У «дружинников» коннотация положительная, «баскаки» — это немножко другое, всякие «солдаты» и «гвардейцы» — это уже не на заре, а «подкулачники» — не феодализм.

>>8381
Поиск по «сборщику обрка» подсказывает, что на руси их порой называли мытарями.

>>8382
Спасибо, но я говорю именно про людей, которые всегда готовы раздать пизды. Наверное, нужно искать в варварских правдах — там должно быть что-то про исполнителей. Или летописи почитать, наверняка там как-то называются люди типа тех, с которыми Игорь ходил к древлянам.

>>8383
Учитывая то, что летописи писали не простые люди, которых собственно опиздюливали, а какие-нибудь монахи, то там может и не быть негативных слов для таких людей.

>>8384
Там могут быть записи про чужих силовиков. Их было в изобилии что в период раздробленности, что в период ига.

Файл 173298349622.jpg — (11.99KB, 356x266) 

>>8379
>А вот тут не соглашусь. Некоторые вещи должны измениться
Противоречиво. Тогда нужно закрыть чан, открыть форум и отдать конфу конфоблядям в свободное пользование просто потому что они считают, что так должно быть.

Есть огромная разница между «яскозал, поэтому так правильно и больше никак, а если не делаете, как я хочу — значит я ваш чан утоплю и всех против него настрою» и предложениями по улучшению существующего. Я говорил не о втором.

Файл 173298695813.png — (49.61KB, 320x156) 

Ишак))

Ишак))

Ссу ишаку на жопу @SkrzydlataHusaria

>>8374
>чтобы они лежали на своём видном месте для тысяч будущих школьников.
... а потом тред смоет. Думаю, надо стремиться к чему-то формата stakckoverflow, но с сохранением лучших черт имиджборд
(^≧▽≦^)

>>8374
>чаны включают в себя чатики, чаны > чатики, чаны лучше, чем чатики.
Не, для чатинга мессенджер гораздо удобней, достаточно сначала посмотреть на telegram а потом сюда. Очевидно, что чатик нуждается в real-time обмене сообщениями, возможности создания приватного чата, отсутсвии капч и прочей фигни. Предпочтителен минималистичный интерфейс, что для борды не подойдет, как минимум по причине того, что на бордах посты развернутей, чем в мессенджерах, активней используют разметку и другие фичи имиджборд. Есть еще много мелочей, которые делают чан чаном, а мессенджер — мессенджером.
> Чаны пригодны для любого общения.
Пригодны ≠ наиболее удобны.
> (например, нам было бы неплохо отказаться от частной жизни и перегнать весь трафик из ЛС на чаны).
Вот это бред лютый, некоторые вещи просто нельзя или ненужно выносить на публику. А еще в ЛС ты переписываешься с конкретным человеком и ему даже приходят уведомления. В любой тред на борде сразу набегут тонны левых людей, что тоже нафиг не нужно.
>Могу.
Почему?
>Если бы они относились к чанам не только как потребители и спасли бы их, они добились бы куда большего успеха со своими личными проектами.
Чаны гораздо меньше поощряют творчество, чем стриминговые сервисы, видеохостинги etc, потому что одни предназначены для общения, а другие, собсна, — для творчества. Анонимность сама по себе убивает институт репутации, необходимой творческому человеку, треды вместе с контентом в них безвозвратно тонут. Так что, имхо, нихуя бы они на чанах не добились. Насчет предательства — я считаю, что из субкультур должна быть возможность свободно выйти, иначе они превращаются в секты.
(`¬ω¬^ )

>>8393
Тебе тоже немного отвечу, надеюсь, что ты не против.

>достаточно сначала посмотреть на telegram а потом сюда
задумчиво смотрит на чатотреды на других чанах, в которых сообщения летят быстрее, чем в 70% чатах телеги

>некоторые вещи просто нельзя или ненужно выносить на публику
Тут согласен, существует информация, которой место только в личных сообщениях. Но подозреваю, что тут речь больше о беседах, её не несущих.

>В любой тред на борде сразу набегут тонны левых людей, что тоже нафиг не нужно.
Порой взгляд со стороны может дополнить картину самым неожиданным образом. Иногда это плюс.

>Чаны гораздо меньше поощряют творчество, чем стриминговые сервисы, видеохостинги etc, потому что одни предназначены для общения, а другие, собсна, — для творчества.
На стриминговых сервисах, видеохостинга и т.д. необходимо для начала аудиторию найти. На чане уже какая-никакая аудитория существует. Творцу нужен зритель, особенно начинающему. (Важно: я не беру сейчас в расчет контекст со всякими вольновыми и т.д.)

>Анонимность сама по себе убивает институт репутации, необходимой творческому человеку
Этот чан вроде бы не подразумевает жесткой приверженности анонимности. В конце-концов, творчество всегда можно выпускать под псевдонимом — чем люди во всяких рисовачах и музыкачах активно пользуются, или им народ сам присваивает псевдонимы со временем.

>треды вместе с контентом в них безвозвратно тонут
Частенько видел сохраненные архивы, которые передавались из треда в тред.

>Насчет предательства — я считаю, что из субкультур должна быть возможность свободно выйти, иначе они превращаются в секты.
Полностью согласен.

>>8392
> ... а потом тред смоет.
Если ты живёшь в 2003 году или каргокультируешь тогдашние параши, то смоет. А у того же самого Доброчана уже в конце нулевых начал собираться тотальный архив, который к моменту его распада насчитывал тысячи страниц.

На самом деле по ссылке не он, а вырезка из вебархива без картинок. Настоящий архив долбоёбы из старой администрации, видимо, проебали, что как бы намекает нам на отношение пердунов к их собственному наследию.

>>8394
>Тебе тоже немного отвечу, надеюсь, что ты не против.
Я не только не против, я на это и рассчитывал.
>задумчиво смотрит на чатотреды на других чанах, в которых сообщения летят быстрее, чем в 70% чатах телеги
Да, какой-нибудь сосач или хорочан нехилый актив в чатиках собирают. Только смогу ли я свой чат по работе перенести, например, сюда? А чат с друзьями?
>Тут согласен, существует информация, которой место только в личных сообщениях. Но подозреваю, что тут речь больше о беседах, её не несущих.
Ну, в таком случае человек уже сам выбирает как ему удобней. Лично я в ЛС пишу только если что-то нельзя сказать публично.
>Порой взгляд со стороны может дополнить картину самым неожиданным образом. Иногда это плюс.
В том то и дело, что иногда. Сильно иногда.
>На стриминговых сервисах, видеохостинга и т.д. необходимо для начала аудиторию найти. На чане уже какая-никакая аудитория существует.
Ну вот и выходит так, что хорошая стратегия — это пропиариться на бордах, чтобы потом перекатиться на твич/ютуб. Только конечно аудитория на бордах очень специфичная и не самая большая. Поэтому многие начинающие творцы предпочитают другие методы раскрутки.
>(Важно: я не беру сейчас в расчет контекст со всякими вольновыми и т.д.)
Извините, а разве мы не про Вольнова и Мэда беседуем?
>Частенько видел сохраненные архивы, которые передавались из треда в тред.
Это все еще хуже, чем личная страница, где ты хранишь весь свой контент.
>А у того же самого Доброчана уже в конце нулевых начал собираться тотальный архив, который к моменту его распада насчитывал тысячи страниц.
Да, помню я его даже опер-чан в пример ставил.
(^=◕ᴥ◕=^)

>>8396
>Только смогу ли я свой чат по работе перенести, например, сюда?
А ты всегда смешиваешь рабочие чаты с чатами с друзьями, например? А свою мать в рабочие чаты добавляешь? Что за вопрос вообще. Я надеюсь, что ты не серьезно, потому что иначе я осмелюсь предположить, что ты не обдумал свой вопрос.

Рабочий чат на чане имеет смысл в том случае, когда эта самая работа там же и образовалась изначально. Или твои коллеги оттуда. Отдалённый и не самый точный пример — /d/.

>А чат с друзьями?
Почему нет? Точно такой же чатик, как хорочановский. Ещё больше друзей найдете.

>Извините, а разве мы не про Вольнова и Мэда беседуем?
Я ж сказал, что не беру их в контекст своих ответов. Я даже не знаю, к чему про них >>8374 упомянул, видимо, ваши какие-то личные обсуждения. И я не во всем согласен с его утверждениями, как видишь.

>Это все еще хуже, чем личная страница, где ты хранишь весь свой контент.
Чтобы это было хуже, на личной странице, опять же, нужна равноценная аудитория, которая твое творчество будет продвигать. Конечно, если ты человек, у которого огромная и достаточно крепкая сеть человеческих связей, то это не проблема.

Я простыл, отвечу на ваши посты завтра.

>>8412
Чаю тебе, поправляйся.

Файл 173329614684.jpg — (111.47KB, 1200x630) 

Я вчера не осилил приступить, ну и хуй с ним я надеюсь.

>>8388
>Есть огромная разница между «яскозал, поэтому так правильно и больше никак, а если не делаете, как я хочу — значит я ваш чан утоплю и всех против него настрою» и предложениями по улучшению существующего.
Ты сравниваешь тёплое с мягким, пускай и для вящей образности. Я говорю о том, что если кто-то недоговороспособный мешается под ногами, может иметь смысл (а может и не иметь) просто подавить его действия и сделать (создать, сохранить, изменить, разрушить, один хуй) всё (или что-то одно) по-своему. На мой взгляд, для любого мало-мальски делового человека ключевое слово здесь — недоговороспособный.

В моей парадигме люди, которые находятся в сфере моих интересов, могут иметь разные взгляды, но они должны по моему запросу со мною договариваться, то есть согласовывать вместе со мной наши интересы ради нашего общего блага. Переговоры могут быть разной глубины, касаться больших или меньших вопросов, подразумевать разный уровень доверия, но если человек не может и особенно не хочет утрясать со мною вопросики, я вправе, во-первых, принудить его к переговорам, во-вторых, стрясти с него репарации за ущерб, который он причинил моим делам слишком жирными с моей точки зрения запросами (я сопереживаю таким людям, но ущерб кто-то должен возместить) или неконтактностью, которая очень часто бывает тупой, животной, ленивой и похуистичной, ни разу не осознанной и не деловой. Я не обязательно пойду защищать свои предъявы силовыми методами, но если пойду — не округляйте глаза. Потому что в нашем неидеальном мире в борьбе за свои нужды нам приходится ступать на чужие, и неважно, это твои конкуренты или просто скоты, которых нужно подчинить, поставить на важное дело, просветить и в конечном итоге осчастливить.

Человеческое скотство наступает мне на горло. Нужно быть идиотом, чтобы упрекать меня в том, что я не желаю оставить это так, и всерьёз надеяться на хороший психологический результат этого шага. И на самом деле мы все страдаем, и все можем решить свои проблемы, если все усвоим то, что я сейчас сказал. Нужно лишь только задуматься и понять, что я прав и другие нравственные позиции обрекают чаннеров на рабство и унижение.

Файл 173329622157.png — (250.14KB, 1138x541) 

>>8514
@rin31, ну как так-то.

Файл 173329703066.png — (1.54MB, 3200x2400) 

>>8514
Вообще, постоянные переговоры — это не так уж и страшно. Если подумать головой, от них выигрывают все и всегда. Да, возможно злоупотреблять, но если с уважением к потребностям друг друга наладить порядок регулярных, каждодневных разборок и назначить арбитра в каждый подъезд, это из страшной обязаловки превращается в приятное и исключительно полезное времяпрепровождение. Но цивилы не могут представить себе, насколько сильно можно улучшить свою жизнь, оторвавшись от тиктока и придя на разборки, может быть, поначалу даже на больную усталую голову, с мордобоем, эпизодами случайной или намеренной (но при этом чётко нежелательной в идеале) брехни и демагогии, с низкой средней эффективностью. Что с ними делать, если нам нужны ресурсы, а они только портят нам воздух, уклоняются от своего гражданского долга, и никак их не убедишь хотя бы усесться и разобраться? Только давить, делая их жизнь невыносимой.

>>8393
> Не, для чатинга мессенджер гораздо удобней, достаточно сначала посмотреть на telegram а потом сюда. Очевидно, что чатик нуждается в real-time обмене сообщениями, возможности создания приватного чата, отсутсвии капч и прочей фигни. Предпочтителен минималистичный интерфейс, что для борды не подойдет, как минимум по причине того, что на бордах посты развернутей, чем в мессенджерах, активней используют разметку и другие фичи имиджборд. Есть еще много мелочей, которые делают чан чаном, а мессенджер — мессенджером.
> Пригодны ≠ наиболее удобны.
Ты ставишь непосредственное удобство во главу стола. Это очень неправильно. По сути ты саботируешь развитие сообщества, которое сможет решить огромное количество и разнообразие твоих проблем, только потому, что у тебя пальцы на клавиши не ложатся. И это при том, что все перечисленные тобою фичи можно внедрить в движок чана. Для этого нужно постить на чане, тогда в /s/ рано или поздно насыплются айтишники и сделают тебе все удобства. А для «реалтайма» даже этого не нужно, нужно просто, сука, блядь, собраться в условном добротреде и постить, постить, постить.
> Вот это бред лютый, некоторые вещи просто нельзя или ненужно выносить на публику. А еще в ЛС ты переписываешься с конкретным человеком и ему даже приходят уведомления. В любой тред на борде сразу набегут тонны левых людей, что тоже нафиг не нужно.
Некоторые нельзя, а некоторые — можно. И нужно. Когда всё грамотно уложено по тредам, мы способны прочитать всех левых людей, которые к нам набегут, учесть их ценное мнение и вложить своё тем, мнению кого не достаёт ценности. Я думаю, нам нужно радикально расширить пространство ситуаций, в которых «можно». Если мы товарищи, наша частная жизнь должна быть направлена не на то, чтобы секретничать между собой и затормаживать рабочие процессы, а против чужаков, и называться она тогда должна не частной жизнью, а конспирацией и контрразведкой.
> Почему?
Потому что я вижу, что это сработает нам всем на благо. А если я ошибаюсь, просто скажите об этом. Вообще, отмалчиваться, когда тебе что-то предлагают — это верный способ навлечь на себя ненависть тех, кому позарез надо. У меня есть цель, я вижу путь к ней, а вы лежите на проходе. Логично, что я буду вас пинать. Я должен добиться своего и не могу вечно сомневаться в своей правоте, хотя в идеале очень хотел бы.
> Чаны гораздо меньше поощряют творчество, чем стриминговые сервисы, видеохостинги etc, потому что одни предназначены для общения, а другие, собсна, — для творчества. Анонимность сама по себе убивает институт репутации, необходимой творческому человеку, треды вместе с контентом в них безвозвратно тонут. Так что, имхо, нихуя бы они на чанах не добились.
Анонимность не является краеугольным камнем чанов, от неё можно опционально отказываться — а можно и не, если ты в данный момент занимаешься именно тем, что решаешь проблемы людей творческим путём, а не тем, что торгуешь своей рожей. А ещё на чанах много людей, они действуют на равных, а не только потребляют контент, следовательно, ими можно руководить, их можно использовать в своих творческих делах. Администрировать имиджборду, водить людей на митинги, создавать учреждения по разным житейским проблемам — это всё тоже требует творческого подхода, но и без людских ресурсов здесь не обойтись. Про тонущие треды прямиком из 2003 года я уже сказал.
> Насчет предательства — я считаю, что из субкультур должна быть возможность свободно выйти, иначе они превращаются в секты.
В любом случае эти люди должны получить порцию презрения за их слабость, дурость и недальновидность.

>>8519
>По сути ты саботируешь развитие сообщества
Пора делать Ишак-бинго!
>сможет решить огромное количество и разнообразие твоих проблем
А может и не решить, да?
Вопрос тебе такой: зачем это все человеку, который может пойти на куда более известный и популярный Пикабу? Где, кстати, как раз решают проблемы.
>можно внедрить в движок чана
Когда ждать внедрения мультифайла и отсутствия необходимости вбивать капчу?
>Для этого нужно постить на чане, тогда в /s/ рано или поздно насыплются айтишники и сделают тебе все удобства.
Вот просто так придут на твою ишакопарашу и просто так будут делать удобства? С чего им это делать?
Алсо, вайбосики карго культа.
>постить, постить, постить
ГОДНОПОСТИТЬ В ДОБРОЧОК
>Если мы товарищи, наша частная жизнь должна быть направлена не на то, чтобы секретничать между собой и затормаживать рабочие процессы, а против чужаков, и называться она тогда должна не частной жизнью, а конспирацией и контрразведкой.
Чел, ты болен, ты с кем воевать там собрался? Какие чужаки?
>Я должен добиться своего
Ты сперва своего благополучия добейся)))00
>ими можно руководить, их можно использовать
Вся твоя суть: использовать других
Но ты мерзкий и твоя сучья натура людям видна, поэтому за тобой никто и не пойдет ^_^
>Про тонущие треды прямиком из 2003 года я уже сказал.
Ничего ты не сказал.
Ты всегда отвечаешь поверхностно, как типичный махровый плебс без образования и мышления.
Даже если у тебя треды не тонут, то сотня тредов с пятью сотнями постов в каждом это жуткая каша, в которой ничего не найти, и которую никто перечитывать не будет.

У тебя идея-фикс на создание параши и ты горишь от того, что люди не идут за тобой. Ответь для начала вот на эти вопросы:

1. Зачем людям идти на твою парашу, если есть борды более активные?
2. Зачем людям идти на твою парашу, если есть борды с историей?
3. Зачем людям идти на твою парашу, если есть борды с лучшей технической составляющей?
4. Зачем людям идти на твою парашу, если есть Пикабу?
5. Зачем людям идти на твою парашу, если есть Двач?
6. Зачем людям идти на твою парашу, а не создать свою?
7. Зачем людям идти на твою парашу, если она даже в РФ не открывается?
8. Зачем людям идти на твою парашу и тратить здесь свое время и силы, когда можно потратить их на саморазвитие или развлечения?

>>8520
А, точно, надо же ech отрубить

Файл 173331885241.jpg — (112.96KB, 1024x576) 

>>8520
>Зачем людям идти на твою парашу
Но ты же пришел!
Зачем идти на парашу, где нет Ковальчика?
С ковальсиком в топе, без Ковальчика в попе!
Пикрандом

>>8520
>Пора делать Ишак-бинго
Лол. Пили.

>>8523
> ты мешаешь лично мне и гражданскому обществу
> скоро сделаю
> вытащи себе кишки, сломай себе зубы, бросься под маршрутку, упади с велосипеде

>>8525
Ещё 22 клетки.

>>8526
Добробыдла бинго?

>>8526
Глаза бы тебе выдавить

>>8520
Отвечу в понедельник или около того.

Скоро отвечу.

>>8526
> мой чан НЕ ДОХЛЫЙ!
> упоминание своей перхоти, сальных волос, глистов, носков, плесени в комнате, пятен на одежде, жёлтых зубов, свалочных газов
> «сегодня на улице сказали, что у меня необычная внешность. полагаю, они думают, что я красивый»
> когда я получу власть…
> «чаньки, объединяйтесь во всех сферах жизни во имя великого юнача нульчана доброчана
> «мьют на сутки»
> очередной манифест, кодекс правил, публичное соглашение
> «мьют на неделю»
> ты написал НЕ В ТОТ ТРЕД!
> открытое письмо своим врагам и просто протыкам (10000 символов)
> а вот у выгорального микусы (ёршика, обосратора, пидорнуховского, миши, Кроли, Абу)…

>>8739
Ещё 11 клеток.

>>8740
А кроссворд будет?