В этом треде мы расследуем конфликты внутри и вокруг сообщества. Выясняем, кто прав, виноват, поступил нравственно или безнравственно, принёс пользу или навредил — и по итогу принимаем меры. Субъекты наших процессов — люди разных занятий, сообщества и организации, преследующие различные цели.Помните: главное — качество. Поэтому торопиться некуда, а разбираться нужно по порядку:— сначала кто-то коротко заявляет о происшествии и запрашивает расследование;— потом кто-то собирает всю информацию о конфликте;— затем кто-то резюмирует всё собранное по сути событий;— и наконец, кто-то толкует выжимку с точки зрения нравственности и выносит предписания тем, кто согласен с его позицией.Как видите, дело трудоёмкое, так что эти «кто-то», скорее всего, должны быть разными людьми. Разумеется, одной и той же задачей могут одновременно заниматься разные люди — здесь я поощряю обсуждения и споры. Также будет здорово, если на каждом этапе мы сможем организовать промежуточные меры, если они нужны — например, поддержать предполагаемую жертву.Помните, что модерация воздействует на злодеев только в крайних случаях, когда вредитель угрожает сообществу гораздо больше, чем применение модерации угрожает нашим идеалам. См. >>/d/290, >>/d/298, >>/b/1735. Если вы считаете, что ситуация именно такова, обращайтесь в >>/d/81. В противном случае решайте проблему доступными вам способами: распространяйте информацию, собирайте сторонников, сообща увещевайте или давите врага — или просто не связывайтесь с ним, живите каждый своими жизнями.Да здравствует гражданская культура! Да здравствует Доброчан!
>>48Ящитаю, что это так работать не будет. Если бы люди могли опираться только на логику в подобных дискуссиях, тогда может быть. Но в таких делах всё решают эмоции и личные предпочтения.А конкретно для тебя расклад достаточно удобен — всем этим должен заниматься «кто-то». Не ты, не отдельно выделенные для этого люди. Уже вижу, как залётные колчки задорно семеня толкуют выжимку конфликтов с точки зрения нравственности.>Да здравствует гражданская культура!Ну или гражданская война.
>>48нету настолько калопатриотов на доброчане (не говоря уже про эту парашу), чтобы играть в эти «суды чести». люди покекать приходят. ты один такой пафосный, других нету.пуууууукнастолько очевидно, что странно даже объяснять.> здесь я поощряю обсуждения и спорыпоощрил тебе ведром воды на голову, это самая доступная мера милосердия в данной ситуации.ВСЁ
>>48где разбор касаточкиного конфликта? будешь признавать свой обсер или скажешь что самавиновата?
>>49>Если бы люди могли опираться только на логику в подобных дискуссиях, тогда может быть. Но в таких делах всё решают эмоции и личные предпочтения.Любые чувства поддаются разбору и учёту, так что проблем нет.>А конкретно для тебя расклад достаточно удобен — всем этим должен заниматься «кто-то».Ну, вообще-то так и должно быть. То, что у нас в некоторых частях Чаносферы сложился культ админов-героев, которые всё делают сами после тяжкой айтишной смены — плохо хотя бы потому, что таких админов не существует. Везде, где админ пытается так себя вести, обязательно что-нибудь провисает и остаётся без внимания, а любые попытки решить проблемы народными силами при поддержке админа прихлебалы стопарят со словами: зачем нам с тобой этот балаган, у нас такой крутой админ, он сам всё сделает, только надо ему отдых давать семь дней в неделю. И даже наличие бригады с какого-то момента перестаёт спасать. Давайте разовьём гражданскую культуру до этого момента.>Не ты, не отдельно выделенные для этого люди. Думаю, что люди, выполняющие бóльшую часть работы, будут если не отдельно выделенные, то всё равно одни и те же, что добавит порядка и профессионализма. Лично я, например, думаю регулярно заниматься толкованием. А вообще, отсутствие лишнего официоза — это прекрасно. Если работу выполняют не титулованные чинуши, а такие же люди, как и все мы, барьер между простым постингом и работой на благо чана стирается.>Уже вижу, как залётные колчки задорно семеня толкуют выжимку конфликтов с точки зрения нравственности.Ну и прекрасно. Весело же.>>50>ты один такой пафосный, других нету.Значит, будут. Дело полезное.>>51Несите заявление и полную инфу о конфликте, мне несподручно лазать по закрытым конфочкам. Меньше чем резюмированием в этом деле я заниматься не готов и не буду.
Вообще, чем больше веселья — тем лучше. Унывать нельзя, особенно если наш /dt/ только-только зарождается. Шутуем на здоровье. Главное — не забывать при этом ещё и работать.
https://1chan.ca/news/res/1866286/#1866309https://registry.0chan.one/entry/99Жирного оскорбил какой-то вредитель. Плюс распускание слухов. Разбери два случая.
НАРОДНЫЙ ССУТ
Вкатываюсь.>>52>несподручно лазать по закрытым конфочкамТвоя конфочка вполне открытая. Здесь ты пишешь, что нужно разбираться и жертву поддерживать, а в моменте ты Косатку, когда она тебя уже напрямую попросила разобраться, не только не поддержал и не разобрался, но назвал сам конфликт мутным, ситуацию не срочной и вообще она не умирает. И ещё добавил, что непонятно, кто из них там пострадал — это уже неточная цитата, но суть, думаю, примерно ясна. Знаешь, как это выглядит со стороны? Как обесценивание и обвинение жертвы, а не нейтралитет, который ты, предполагаю, хотел показать.А теперь давай посмотрим, что за это время произошло. Косатка ушла, многие разочаровались в твоей позиции и тоже махнули рукой — ведь их голос ничего не значил в этой ситуации, хотя, если мне не изменяет память, практически все, кто высказался, кроме самих Анонса и Полста, приняли сторону Косатки.Можно было никого не банить, а внимательно вчитаться в общий контекст того дня, выслушать то ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО, в которое ты якобы веришь, хотя бы символично поддержать Косатку и признать, что это действительно была травля. А не выворачивать все так, что это вот те ребята, которые начали с внешности Косатки и закончили ментальным здоровьем (получая необходимые для их благополучия лулзы!), бедные несчастные и вообще очень ценные для твоего чана. Ценнее, чем Косатка и все, кто в дальнейшем может оказаться на её месте в её ситуации — примерно так все это выглядит.А сейчас от тебя вряд ли уже чего-то ждут. За всех не говорю, но однозначно многие сделали свои выводы. Но было бы, как минимум, здорово, если бы ты и правда признал свою ошибку, как заметил >>51. Все люди их совершают по тем или иным причинам и это нормально. Признавать свои ошибки тоже нормально, даже если их уже нельзя исправить.
>>56Вытравили млекопитающее из конфочки. Назвали некрасивой (!!!).
>>57
>>56этот чан пропитан безразличием и пустыми словами
>>61Всё бу'ит, со временем. Дело Косатки тоже разберём. А пока что этот тред объявлен Особым и доступен теперь здесь.
>>62Когда разбор дела Косатки?
>>64Не знаю. Возможно, на неделе. Тянуть особо некуда, но вот работоспособность может подвести.
ЗА ГОРЛО ВЗЯЛ КОСАТКУЯ НЕ ОСЛАБЛЮ ХВАТКУБУДУ ДУШИТЬ ГАДЮКУПОКА НЕ СДОХНЕТ БЛЯДЬА ПОСЛЕ НА КРОВАТКУЯ ПОЛОЖУ ПОРВАТКУИ БУДУ В ЖОПУ СУКУЕЩЁ СИЛЬНЕЙ ЕБАТЬ
Итак.>>56Главная твоя проблема в том, что ты не понимаешь, чьими силами должна работать борьба со злом. Ты думаешь, что если я администратор-визионер, то подрываться и нестись расследовать любое дело от начала до конца — это моя обязанность. Нет. Это подвиг. Это сверхусилие, после которого люди остаются не вполне здоровыми. И если есть возможность выполнять ту же самую задачу, не геройствуя, её нужно использовать. Свою непосредственную задачу — разработать процесс и вывесить его в ОП-посте этого треда >>48, — я выполнил. Если бы ты и ещё пара доброчанек, заинтересованных в справедливости, приняли участие в реализации этого протокола, справедливость давно была бы восстановлена. Но вместо этого ты предъявляешь мне какие-то нелепые требования на уровне «я матрона, я пью винцо на вилле, а ты иди в Галлию, мёрзни, привози мне рабов».В тот день я сказал то, что думал, и всё абсолютно справедливо. Я сказал, что конфликт сложный и мутный, потому что для того, чтобы истолковать произошедшее, нужна была выжимка из сути событий, которую, сюрприз-сюрприз, для меня кто-то должен был подготовить. Я сказал, что деяния олаблядей могут быть в той или иной справедливыми, потому что из выжимки это теоретически могло следовать. Я зарабатывал деньги на проект и на жизнь, будучи на грани финансового краха. Тем временем оказалось, что Косатка — эгоцентричное чмо и истеричка, которая не может понять, что мне нужно разобраться, и подождать пару дней. Вскрылось, что борцы за Косатку — безногие инвалиды, которые не могут своими силами поддержать её и осадить её обидчиков. Что ж, бывает. Значит, в следующую миграционную волну я прослежу, чтобы там было поменьше чмошников и побольше людей, готовых самостоятельно впрягаться за своих товарищей.Я не буду потакать вашим истеричным воплям, будь вас хоть десять, хоть пятьдесят, хоть девяносто процентов от сообщества. Если вы хотите, чтобы вас слушали, говорите по существу. Я прямым текстом сказал, что не могу подтвердить вашу интерпретацию произошедшего, пока не ознакомлюсь со всеми подробностями дела сам. Если ты думаешь, что после того, как вы всей толпой сказали, что это травля, я должен тут же официально признать, что это травля, у тебя крайне колхозное понимание гражданского общества. Всем охлократам, охотникам на ведьм, крестьянам с вилами и факелами любезно разрешаю пиздовать на ычан.Я был готов разобрать этот конфликт в течение пары дней, в одно рыло собрать всё, что лежит на виду, вымолить, унизившись перед конфоблядями, нужные логи конфочек Сосача, и сделать выводы. Но после того, как Косатка нарушила принцип инклюзивности, сбежав из сообщества вместо того, чтобы попробовать устроиться в нём переговорами или насилием, я больше не хочу этим заниматься. Косатка — чмо, предатель, эскапистка и в данный момент не часть нашего сообщества, так что расследование её дела имеет очень мало смысла. Если ты вместе с другими защитниками Косатки выполнишь по порядку первые два пункта протокола (заявить + собрать в тред всю информацию, лучше всего в виде скриншотов всех постов, имеющих значение), возможно, я выполню два последних пункта, просто чтобы вы на будущее поняли, как это делается. И вы все будете должны меня за это ува́жить, потому что с моей стороны это будет не обязанность, а волонтёрство.Я готов вкладываться в развитие сообщества, но подтирание жопы таким, как ты и Косатка, имеет мало общего с настоящим развитием. Я готов каяться, но сейчас мне не за что это делать. Я не буду каяться даже за то, что не обдумал, не сформулировал и не высказал всё, что написал в этом посте, заранее — потому что с самого начала всё право на этом Доброчане строилось исключительно на прецедентах. Да, прецеденты бывают болезненными, но у нас так бывает, я этого никогда не скрывал. Такой у нас порядок. Потому что я не герой юриспруденции, который может написать кодекс на все случаи жизни за неделю и после этого хорошо себя чувствовать, а просто человечек, который вкалывает то на чанах, то в доставке, а взамен получает вопли потреблядей, которые хотят большой постинг и поиск справедливости, но сами при этом не могут даже перетащить свой ТГ-бложик в /rf/.Dixi.
>подтирание жопы таким, как ты и КосаткаХОССССПАДЕ, КАК ЖЕ ХОЧЕТСЯ ПОДТЕРЕТЬ ЖОПУ КОСАТОЧЬКИ СВОИМ ЯЗЫЧЬКОМ.............МИМО ОЗОНЬЕЧЬКА
