Здесь будет ещё один мой дневник, посвящённый несколько иным темам. Тред на другом Доброубежище:https://rf.dobrochan.net/vichan/rf/res/53540.html
Есть идея эксперимента, целью которого будет являться проверка роли генетики и окружения в формировании национальных признаков отдельной личности.Итак, мы отправляем около 170 специально обученных агентов и 100 детей до трёх лет по 10 от каждой национальности глубоко в лес, в такое место, где нет связи с внешним миром. Задачей агентов будет убедить детей, что все они принадлежат к одному единственному выжившему на Земле народу, назовëм его «чаннеры». История будет полностью переписана. Хоть им и не станут доступны современные блага цивилизации, но у них останется возможность интеллектуального развития с помощью отредактированной под чаннерскую историю художественной и научной литературы в бумажном виде. Тем не менее, все доступные источники информации должны содержать знания, полученные строго до начала индустриализации.Чтобы чаннер не сбежал, зона в радиусе 400 км будет огорожена электрическим забором с колючей проволокой, он также будет углубляться на 10 метров под землю, во избежание подкопа. Забору будет дано такое религиозное значение, будто бы он ограничивает Землю Людей от Земли Богов, на которую первые попадают после смерти. Если же чаннеры решат построить высокую лестницу или очень глубокий тоннель, то будут подстрелены снотворными пулями хорошо замаскированных снайперов и отброшены от границы на 10 км. Это также будет объясняться волей Богов.Чаннерам будет создан свой язык, религия и традиции.Особенности поведения людей различных народов и другие результаты исследований будут записываться и раз в месяц в тайне от чаннеров передаваться несколькими агентами по спутниковому Интернету.Эксперимент будет окончен, когда самому младшему чаннеру исполнится 30 лет. После этого мы всех освободим, выучим языку, который чаннер пожелает, школьной программе, а позже дадим жильë ценой не более 6 млн $, место в любом ВУЗе мира и ещё 1 млн. $ на жизнь.Интересно, правда? Однако такое вряд ли осуществимо. А вот в качестве сюжета какого-нибудь романа вполне могло бы сойти.
>>295Не будут. Мы им выдадим оружие и прочее снаряжение, необходимое для защиты. Разумеется, оно будет на уровне развития до начала индустриализации.
>>294>экспериментаСкажу сразу, что эксперимент – это то, что нужно повторить сто раз, так что одни́м приютом для детей алкоголиков и бомжей ты не обойдёшься. Если будешь писать в сеттинге SCP, пожалуйста, не пихай цифр с тремя знаками после запятой, это очень бесчеловечно.>Тем не менее, все доступные источники информации должны содержать знания, полученные строго до начала индустриализации.Почему так? Для простоты? Просто старину уже сто раз изучали и к нам она особо не относится, seems фуфло.>100 детей до трёх лет по 10 от каждой национальностиА почему именно столько? И какие национальности ты выберешь? С Европы, чтобы определять тонкости? Или те, которые на твой уч0ный взгляд совершенно непохожи друг на друга? А если детишки из одних народов начнут группироваться, как ты будешь толковать то, что негры всех загнобили – тем, что они негры, или тем, что они случайно все вдесятером родились компанейскими? По-хорошему детишек нужно значительно больше. Ну, или карточки на них в три года составлять, чтобы всех типажей было поровну.Ладно, скажу, что твой опыт хорош тем, что разных поставили в абсолютно равные условия. Или нет, если кто-то из надзирателей втайне не любит негров. Хе-хе-хе.
>>297Ну во-первых, они будут не одни. Помимо них, повторюсь, отправим 170 взрослых агентов. Во-вторых, в XVIII веке уже было оружие получше, чем рогатины и палки. Мы выдадим им кремнëвые ружья со штыками ,кремнёвые пистолеты, арбалеты, шпаги, копья, ножи, тесаки, топоры.>>298>Скажу сразу, что эксперимент – это то, что нужно повторить сто раз, так что одни́м приютом для детей алкоголиков и бомжей ты не обойдёшься.Никто не спорит, но такие эксперименты требует большого количества ресурсов, поэтому на первых порах вымышленное государство ограничится одной зоной проведения эксперимента.>Если будешь писать в сеттинге SCPНе буду. У меня там вообще ничего сверхъестественного не будет.>Почему так? Для простоты?Потому что позже появляются высокотехнологичные средства передвижения и некоторые нежелательные для испытуемых научные знания.>А почему именно столько?Потому что для большего числа нужно больше обучать агентов, а это длительный процесс.>А если детишки из одних народов начнут группироваться, как ты будешь толковать то, что негры всех загнобили – тем, что они негры, или тем, что они случайно все вдесятером родились компанейскими? >По-хорошему детишек нужно значительно больше.Ладно, если страна, проводящая эксперимент – огромная империя, где дохуя населения, то можно отправить 12000 (20 по 600) пиздюков. Так уже шанс минимальный, что все дети попадутся одного типа. Ты прав, по 10 слишком мало.>если кто-то из надзирателей втайне не любит негров.Их нельзя будет в полной мере назвать надзирателями. Агенты станут отыгрывать приëмных родителей в соответствии с религиозной легендой о том, что демоны уничтожили всех остальных людей, а взрослые взяли своих и чужих выживших детей и бежали в лес.
Если ты хочешь выкинуть детей на мороз, это можно сделать с куда большей пользой. Берём пиздюков, живущих по понятиям ольфачи-амешки, выкидываем их с трудовиком в тайгу и заставляем строить посёлок. Трудовик учит пилить-строгать и намекает, что чтобы выжить, надо работать и беречь друг друга. Сбежал – сожран педомишкой. Зарезали трудовика – сожрались в полном составе. Обезьяньи понятия сразу же вон, а через пять лет на территории, куда раньше и лесник не совался, мы имеем посёлок, где производят бумагу/мебель/медвежатину, да ещё и плодятся, потому что молодые и потому что пусть лучше дети на медведей ходят, мы уже находились. Труд облагораживает.
>>314Нет, идея именно в том, чтобы они с детства ничего не знали про свою настоящую национальность, а не просто поехали в трудовиком работать. Это эксперимент по выявлению практических отличий одного народа от другого.
Наконец-то определился для себя хоть немного насчëт того, кто является быдлом. Быдло – человек, которому в наибольшей степени присущи догматизм и конформизм одновременно. При этом, если присутствует только один из этих признаков, то человека ещё нельзя назвать быдлом.Например, человек выбрал быть религиозным, несмотря на то, что его родители атеисты и он всю жизнь прожил в обществе атеистов. Да, у него есть свои догматы, но он выбрал их осознанно, а не по указке общественного мнения. Он не быдло.Другой пример, человек работает как все, одевается как все, интересуется всем, чем интересуются все, но при этом он делает это всё ради своей выгоды и понимает, что это не абсолют и есть другая жизнь, другие интересы, другие взгляды. В таком случае, он не быдло, так как конформные ценности не являются для него догмами, а значит он может из этого выбраться.Однако совсем другая ситуация, когда неосознанно человек полностью принимает ценности большинства людей того общества, в котором он находится и также неосознанно им следует, как аксиомам. Например, все покупают машины в кредит и он покупает, хотя толком никуда на ней и не ездит из-за постоянной работы на выплату кредита. Он не задаëт себе вопрос, зачем ему этот автомобиль, а просто покупает его, так как это делают все. Слово большинства для него догмат. Он – быдло.Тем не менее, нельзя сказать, что тот или иной человек на 146% быдло, а другой нет. Есть градация. Быдлом можно быть в большей, либо в меньшей степени.Думаю, коэффициент быдлизма выражается в соотношении поступков человека, которые он неосознанно совершает по воле большинства ко всем его поступкам и измеряется в процентах. При этом в расчёт не берутся машинальные необходимые для жизни действия, такие как, например ходьба или дыхание. Важны именно решения, а не просто действия. Выбор между тем, пойти или не пойти, сделать или не сделать. При вычислении коэффициента быдлизма стоит учитывать, что решение тем больше весит, чем больше влияет на судьбу индивида, его совершающего. Самое сложное в том, что отследить полностью жизнь того или иного человека не получится, поэтому придëтся спрашивать и выяснять. Здесь и возможны погрешности.Вот.
Паркет, ламинат и капитализм.Есть такая машина – Жигули. Еë ресурса может хватать на 40 лет и больше, а детали дешëвые и простые. В то же время при капитализме автомобиля хватает в среднем на 6 лет. Почему так? Потому что капиталистам нужно, чтобы мы покупали всё новые и новые модели, отличающиеся друг от друга на миллиметр. Это же касается телефонов и ещё многого другого. Капиталисты хотят стрести с нас деньги за всë. Однако означает ли это, что у нас нет потребности, например, в машине?Ответ неоднозначен. Начнëм с того, что производство создаëт влечение к потреблению. Если тебе очень хочется автомобиль, но единственный твой путь – от дома до супермаркета и обратно, задумайся над тем, не навязана ли эта потребность капиталистами через общество, тебя окружающее, а также через рекламу и т. д.Вообще, словосочетание «потребность в машине» неверно. Существует потребность в быстром и комфортном передвижении, а машина является лишь одним из средств еë удовлетворения.Двести лет назад или ещё раньше человек также мечтал быстро передвигаться, но не знал, что ему нужен автомобиль, потому что никакого автомобиля тогда не было.Теперь перейдëм к ситуации, когда паркет захотел стать ламинатом. Я часто задумывалась над тем, не является ли это всё навязанной капиталистами идеей для отмывания денег? Ведь операции по переделыванию паркета в ламинат и необходимые для этого препараты стоят больших денег. Также и средства для ухода за собой стоят не столько много, но всё равно имеют свою цену.Да, отмывание денег имеет место быть, как и реклама, например на недавнем выпуске передачи «Доброе утро, ОШЛ» (ОШЛ – Объединëнные Штаты Ламината) показали пятилетнего паркета, якобы желающего переделаться в ламинат. Я думаю, это бред, так как в столь мелком возрасте паркеты и ламинаты ещё толком не задумываются о таких вопросах, кто они, почему хотят стать другими, что значит быть паркетом или ламинатом. В таком возрасте паркет не смог бы даже написать этот текст. Это чистая реклама.Однако существование эксплуатации потребности ещё не означает отсутствие этой потребности. Паркет и в XIX веке мог мечтать стать ламинатом, но тогда возможностей для этого было гораздо меньше, обстоятельства в жизни другие, а за нон-конформизм карали жэстачайшэ. Поэтому, если кто-то говорит: «А вот раньше паркеты на ламинаты не менялись и жили себе спокойно», можно смело пропускать подобные высказывания мимо ушей.Да, реклама паркето-ламинатсва существует и из-за неë туда могут попасть люди, которые и не очень хотят этого на самом деле. Тем не менее, потребность тоже есть. У меня, например, она впервые проявилась, когда я вообще не знала, как меняют паркет на ламинат и ни разу не видела таких людей, не смотрела подобного контента. В общем, почти везде есть обратная сторона медали.
>>411>Теперь перейдëм к ситуации, когда паркет захотел стать ламинатом.Сначала не понял, потом думал что понял, но не понял, а потом как понял. Неожиданный поворот.
Ja is'op'rela tschannerskij jas'i'k!
>>885Nja :3
>>411Вот бы @Torchwood01 создала тут свой дневничок и пояснила, чем паркет отличается от ламината в век, когда они отличаются сугубо анатомически. Но это ж надо создавать.
>>1011Уже полгода создать филиал своего дневника не может.
>Я не думаю, что есть адекватные, дееспособные люди, которые мыслят моральными категориями диснеевского мультика. Я не думаю, что они были хоть где-то и хоть когда-то. Это соломенное чучело.Что ты понимаешь под «моральными категориями диснеевского мультика»?>Чёрное и белое, безусловное добро и зло просто потому что. Очевидно же.Я думаю, всё-таки подобные люди есть. Например, кому-то в детстве вбили установку «пидоров нужно убивать» и он так думает, считает убийства гомосексуалистов добром. Кроме того, ему это даже выгодно, так как есть на кого ненависть изливать и кого винить во всех бедах. Можно потом привести и другие примеры.
Существовать – значит оставаться целым, единым, в изначальном виде. Если мы возьмëм слиток железа и перекуëм его в острие ножа, то слиток перестанет существовать. Будет существовать острие ножа. Некоторые скажут: «Это слиток, перешедший в состояние острия ножа». Я им задам встречный вопрос: «Соответствует ли слиток теперь своему определению?». Нет, не соответствует. В данной точке времени это острие ножа. Где же тогда слиток? Он прекратил своё существование.Тоже самое можно сказать и о живых существах, так как жизнь есть одна из форм существования. Если я возьму себя четыре года назад и себя сейчас, то это два разных человека. Кто-то скажет: «Но ведь ты прежняя хранишься у себя в подсознании, кроме того, некоторые элементы от прошлой тебя хранятся в тебе нынешней». На это у меня тоже есть ответ. Хранение данных обо мне прошлой означает лишь их хранение и, быть может, то, что эти данные способны ограниченно влиять на меня настоящую. Та «я» больше не может действовать в этом теле, как нечто самостоятельное, нечто решающее. Что касается тех элементов, которые остались от прежней меня, то они тоже так или иначе претерпели изменения (=> они умерли, а возродились им подобные). В пример можно привести увлечение компьютерными играми. Это увлечение стало другим, прежнее умерло. В качестве итога к этому абзацу мною будет сказано, что личность отдельно взятого человека являет собой бесконечное множество личностей, так как прежние постоянно умирают вместе со своими многими составными элементами, а новые также постоянно рождаются.Учитывая всё вышесказанное, можно утверждать, что для любых изменений необходима смерть чего-либо. Это условие обязательно. Именно поэтому не бывает революции без жертв. Так как составные элементы старого режима отказываются изменяться, элементы ещё не вступившего в свои права нового проводят принудительное изменение первых до состояния трупов и утверждают свою власть на определëнной территории.Жизнь и смерть неотделимы.
Как вы считаете, я здесь права или нет? Почему?
>>1205Ну смотри, даже если ты меняешь свои привычки, все равно то, что делало старые игры, например тем что доставляет тебе удовольствие оно ещё внутри, значит при должной степени...условий, скажем так, оно всё ещё может доставить тебе удовольствие, а значит никуда оно не делось, и слиток весьма гибкий, как пластилин и поменять форму не так сложно. Меняются привычки, механизм выработки эндорфинов остаётся прежним.Например если человек рос забитым дрожащим омегой, это не значит, что он может перековать себя в альфу и быть альфой по своей сути.Потому, что у них абсолютно разное строение мозга, нервная система и так далее. Можно стать совершенным собой, можно сточить углы у слитка, откорректировать до совершенства, но никогда не перековать в своей сути,потому, что есть определенная база, и она тоже ты.И сколько углы не точи на то они и твои старые привычки потому, что это тоже ты. Тебе может не нравиться то, что ты делаешь ты можешь это в себе изменить. Но в какой то момент это было для тебя естественно, а значит тебе было так комфортно. Так что если ты слиток который стал ножом, то только потому, что так было нужно под действием внешних обстоятельств. Слиток никуда не делся,и та форма была более естественна, безобразной ее сделала потребность...>>1227Ну...человеку видимо не нравятся поверхностные споры и недостаток смыслового содержания поэтому он сетует на возраст собеседников. Человек, очевидно не доволен уровнем дискуссии, возможно чувствует себя непонятым. Предложение вовсе не заходить в интернет (запретить в рабочее время имея ввиду то, что он якобы взрослый) раз ему не нравится уровень дискуссии...можно расценить как издевательство...а с другой стороны, это же борды! Мы живём там где живём и общение свободно для всех. Возможно тоньше было посоветовать ему по взрослому написать обращение к президенту и дать ссылку: https://letters.kremlin.ru/letters/sendДядя взрослый, разберётся.
>>1205Мне вот кажется странной концепция «слитка перешедшего в состояние ножа».Вот ты четыре года назад и сейчас. Вот четыре года назад это был ещё слиток? Или это было что то ещё считающее себя слитком. Точно ли та форма от которой произошла трансформация «естественна»?Я понимаю трансформацию себя, как путь к себе. Потому, что слиток ставший ножом звучит как будто внешний мир важнее внутреннего. А ради чего себя трансформировать если оно не является тобой? Нипанятно.А так тебя интересно читать, продолжай ^^
Что думаешь насчёт того, чтобы научиться играть на мультимонике?
>>1228>Ну смотри, даже если ты меняешь свои привычки, все равно то, что делало старые игры, например тем что доставляет тебе удовольствие оно ещё внутри, значит при должной степени...условий, скажем так, оно всё ещё может доставить тебе удовольствие, а значит никуда оно не делосьОно поменяло форму, превратившись в себе подобный элемент. Это значит, что то, что было изначально – умерло. Попробуй перепройти одну из своих любимых игр и ты удостоверишься, что получишь пускай и приятные, но уже другие чувства. Назовëм чувство при первом прохождении A0, а при прохождении спустя, скажем, 2 года – A1.A0 преобразовалось в A1. Ты можешь сказать, что A0 ещё существует в форме A1. Однако A1 != A0. Где же A0? Его нет.>и слиток весьма гибкий, как пластилин и поменять форму не так сложноЕго можно сделать более подобным себе прежнему, но прежний вернуть нельзя. На уровне отдельных атомов, а также по расположению в пространстве и времени это всё равно будет другой слиток.>Меняются привычки, механизм выработки эндорфинов остаётся прежним.Есть не только эндорфины, но и дофамин, серотонин и т. д. Это всё также влияет на состояние человека.Дофаминовые рецепторы точно могут изменяться. Вообще, получение удовольствия – довольно сложная вещь, которая не исчерпывается фразой «механизм выработки эндорфинов остаётся прежним».>Например если человек рос забитым дрожащим омегой, это не значит, что он может перековать себя в альфу и быть альфой по своей сути.Знаешь, это спорный вопрос, может или не может. И если уж говорить о сути человека, то она заключается не только в «альфовости» и «омежности» (кстати, право на существование у этих слов довольно сомнительное), но и, например, в его взглядах на мир. Семь лет назад я верила в бога, хоть и не знала толком, во что верю, и практически не соблюдала его закон. Сейчас я атеистка. Шесть лет назад я верила в существование объективной справедливости на практике. Сейчас я признаю субъективность справедливости и понимаю, что ни одна из таких справедливостей ещё не построена. Четыре года назад я верила в свободу воли. Сейчас я фаталистка. Два года назад я верила в объективную истину. Сейчас же я смотрю на неë лишь как на наслоение иллюзий или их оттенки. Словом, глупо говорить, что я семь лет назад и я сейчас можем быть одним и тем же человеком.>Можно стать совершенным собой, можно сточить углы у слитка, откорректировать до совершенства, но никогда не перековать в своей сути,потому, что есть определенная база, и она тоже ты.>И сколько углы не точи на то они и твои старые привычки потому, что это тоже ты.>Тебе может не нравиться то, что ты делаешь ты можешь это в себе изменить.>Но в какой то момент это было для тебя естественно, а значит тебе было так комфортно.В ответ на эти пункты подчеркну, что я затрагивала не тему совершенствования, а тему изменения в целом.К тому же, ты говоришь о возможности появления изменения, а я об уже происходящем или произошедшем изменении.Ты ставишь вопрос: «Может ли раб перейти в состояние господина по своей сути?».Я ставлю вопрос: «Являются ли раб, перешедший в состояние господина, и тот, кем он раньше был, одним и тем же человеком? Откуда появился господин? Куда делся раб?».В моëм случае изменение произошло a priori, поэтому я не считаю нужным рассматривать возможность его возникновения. Здесь и в посте выше я рассматриваю, что из себя представляет происходящее или уже произошедшее изменение, что оно делает с изменяемым объектом.>Так что если ты слиток который стал ножом, то только потому, что так было нужно под действием внешних обстоятельств.Ровно как и то, что я изначально был слитком. Всё предопределено.>Слиток никуда не делся,и та форма была более естественна, безобразной ее сделала потребность...Ровно как и естественной еë также сделала потребность, только другая потребность.>Возможно тоньше было посоветовать ему по взрослому написать обращение к президенту и дать ссылку: https://letters.kremlin.ru/letters/sendДядя взрослый, разберётся.Неплохая идея, но он вряд ли уже прочитает. Впрочем, ладно.
>>1229>Вот ты четыре года назад и сейчас. Вот четыре года назад это был ещё слиток?Да, потому что я сейчас не соответствую определению того, кто был мной четыре года назад.>Или это было что то ещё считающее себя слитком.Нет, оно не считало себя слитком. Например, я не знала тогда о том, что признаю свободу воли, так как не знала, что еë можно отрицать. Я далеко не полностью знала о том, кем была. Сейчас ситуация вроде бы более ясная, но я также не исключаю того, что многого о себе не знаю. Знать себя невозможно, потому что никакого себя на самом деле нет. Вот я лучше вижу «себя» прошлого, потому что это уже не я. Тем не менее, эту тему нужно будет рассмотреть более детально...>Точно ли та форма от которой произошла трансформация «естественна»?Не существует ничего абсолютно «естественного» или «безобразного». Это относительно.>Я понимаю трансформацию себя, как путь к себе.Я понимаю трансформацию объекта как неизбежное событие, произошедшее вследствие предшествующих ему (событию) причинно-следственных связей. Это касается и «себя».>Потому, что слиток ставший ножом звучит как будто внешний мир важнее внутреннего.Слиток ставший ножом – не более чем пример перехода из состояния A в состояние B. Да и слиток с ножом не полые, поэтому внешнее и внутреннее строение у них полностью едины, и при изменении одного настолько же изменится и другое.>А ради чего себя трансформировать если оно не является тобой? Нипанятно.Не ради чего. Смысл – иллюзия.>А так тебя интересно читать, продолжай ^^Спасибо большое. Приятно было ответить на твои вопросы :3
>>1231Это шутка, касающаяся моей первой аватарки? А так, нет, не имею желания. А вот развить свои навыки игры на гитаре и приобрести уже электруху не помешало бы.
>>1205>Учитывая всё вышесказанное, можно утверждать, что для любых изменений необходима смерть чего-либо.Правильнее сказать, любые изменения несут за собой смерть чего-либо.
>>1242тест
Сквозь рельсы полуржавые,Через ночную тишьПод небом величавым яВступаю в полутьмуПлатформа молчаливая,Чуть дальше хвойный лесСовсем неторопливо льëтНа взор мой свою мглуИ только шпалы ветхиеОпору ставят мнеИ предопределëнныеШаги чеканю яВдруг, впереди видениеВот здесь заветный сонОкутывает тéнями,Манит к себе меняИ есть ли в этом истина?Не воля ли ко лжиСо всем своим неистовствомХочет меня спастиОставить жить возможность мнеРодной и милой стать,Туманом разгонять во мглеДемонов нóчи ратьОднако лес познанияНесëт с собой победуСтав пустотой, не вижу я,Что ничего нет...Kanade 09.11.2024
>>/dt/3884Я знаю, что она тебя не оставила в отличие от папы, приняла ответственность. Она сильная личность и хочет, чтобы ты был ещё сильнее.
>>1291К тому же, батя постоянно даëт мне деньги и высылает ещё ей.
>>1291Почему-то не перепостилось.Да нихуя ты не знаешь. Она жестоко донимала батю. Я лично помню эти скандалы. Потом он подал на развод. Он меня, кстати, позже в свою семью приглашал. Я отказалась.Kanade
ОП, расскажи, зачем тебе менять пол в XXI веке. Какая разница, девочка ты или мальчик, если и те и другие одинаково могут трудиться, общаться и всё остальное. В чём разница? Расскажи.
>>1328Разве что мальчикам рожать нельзя, но ведь на этом не сошёлся клином белый свет.
>>1328У меня это лет с 11. Тогда в голове была изобретена собственная версия христианства, что если я буду жить по закону божьему, то он разрешит мне прожить ещё одну жизнь в облике тян. Ещё хотелось иметь некое устройство, которое бы позволяло на несколько часов в день становиться тян. Были потуги в кросдрессинг, но мамкина одежда не подходила, поэтому приходилось ограничиваться обувью.Всё это касается в первую очередь внешности. Я всегда задавала себе вопрос, почему не имею права на красоту. Вся эта волосня по телу, грубость и нелепость меня тяготят. Я даже дома одна стараюсь не раздеваться, так как мне неприятно собственное мужское тело. Ещё одежда крайне унылая. А для государства и общества ты просто раб и кусок мяса, если родился мужчиной.Kanade
>>1330а наскоко далеко ты хочеш зайти с переходом
>>1330половые органы готов менять ??
>>1330>А для государства и общества ты просто раб и кусок мяса, если родился мужчиной.Значит хочешь рожать для государства пушечное мясо и чтоб твоё мнение не учитывалось. Но рожать не получится... А что, умно.
>>1330>Всё это касается в первую очередь внешности. Я всегда задавала себе вопрос, почему не имею права на красоту. О, я знаю, какая милфа тебя приютит и научит косплеить.>Вся эта волосня по телу, грубость и нелепость меня тяготят. Я даже дома одна стараюсь не раздеваться, так как мне неприятно собственное мужское тело. Ну, если эти игры не отнимают много ресурсов, то ладно. Хотя я думаю, что в идеале от таких шор надо избавляться. Имхо, на самом деле не имеет значения, на что в целом похоже твоё тело. Я не настаиваю, но на твоём месте я бы попробовал жить другим.>Ещё одежда крайне унылая.Купи шинель и щеголяй.
>>1330Сцуко жиза. Но с волосней я борюсь эпиляцией.
>>1334Ещё раз говорю, не настаиваю. В видеоигры задротить тоже сугубо делового смысла нет, если вдуматься. Но это есть, и это целая культура. Не одним же ударным трудом развлекаться, да. Лан, наряжайся, мы посмотрим.
Ушастые тучи идут на таран:Таков был Канады злокозненный план
>>1330У тебя с конфы и так подпись ника есть
>>1338Не на всех досках.
>>1339
>>1340А если бы это был /b/. А человеку лень каждый раз проверять, где конкретно он постит. Так что подписаться ему проще.
>>1330Я скажу другое: вроде бы теперь у нас в боте работает и телеговская разметка. Можешь попробовать.
>>1342Ну-ка.
>>1343@rin31 Оно не работает.
>>1330Вообще, у меня похожие ощущения от своей мужской внешки, почти точь-в-точь как у тебя. Кроссдрессинга почти не было, только в лагерях меня девочки немного красили и давали носить их одежду (в топике приятно и удобно было, ещё смотреть на изменённую внешность лица после лёгкой косметики и заплетённых волос), лет с 11-13 наблюдаю это за собой, наверное. Я очень комплексую по поводу внешки, волосами прикрываю маскулинные черты лица, стараюсь носить одежду, скрывающую комплекцию тела и грубоватую кожу (у мужчин генетически она грубее женской, ещё на спине очень много шрамов остаётся из-за акне и прочего), плюс у мужчин повышенное потоотделение и очень много жира на коже остаётся, фе. Стараюсь писать предложения без прямого упоминания своего пола, если о нём ещё никто не в курсе, часто даже за девушку принимают. Мне неприятны свои имя, фамилия, отчество.Лет с 14-15 были идеи на гормоны садиться, но каждый раз стараюсь вывести это желание в силу нынешних обстоятельств и своего круга общения, из-за этого моментально приходит дисфория, абсолютно ничего не хотелось делать кроме как плакать и винить себя в том, что выгляжу не как девушка, а мужлан ебаный. С этой недели опять пришло это чувство, ещё спустя время появилось сильно чувство страха. Боюсь купить себе косметику, боюсь начать транзишн и как у меня будет этот период происходить, тем более признаться родителям в своём желании. Ещё единственный интернет-друг намекает, что это так себе затея, приводит примеры /detrans из plebbit'a и фотки итогов операции по удалению полового органа (я ни в чём не имею собственного мнения), да и статьи научные пишут о больших рисках здоровью.Всё это очень сильно кидает из стороны в сторону, не понимаю, что делать. Не могу сходить к эндокринологу, записаться к психологу, а уж поменять документы более не выйдет в этой стране (Не то что бы в западных странах это безопасно, такое чувство, что у них там заговор психологов и фармокологий, почти каждому одобряют половые операции и гормональную терапию).давно я такую ОГРОМНУЮ хуйню не писал
>>1345этот?
ПРЕОБРАЖЕНИЕЯ СМОТРЮ НА ТЕПЛОХОДОН ПО РЕЧЕНЬКЕ ПЛЫВЁТЗАХОТЕЛОСЬ СТАТЬ ДЕВЧОНКОЙСОВЕРШИТЬ ТРАНСПЕРЕХОДИ ПОПАВ В ФАНТАЗИЙ ПЛЕНЯ ОТРЕЗАЛ СЕБЕ ЧЛЕНИ СМЕНИЛА СВОЁ ИМЯНА ИЗЯЩНОЕ ЭЛЕНСТАЛА ВМИГ ДЕВЧОНКОЙ ЯОТКАЗАВШИСЬ ОТ ХУЯБЫТЬ КРАСИВОЙ ТРАНСДЕВЧОНКОЙВОТ СУДЬБИНУШКА МОЯЯ ПОШЛА НА ОНЛИФАНСВЕДЬ ТЕПЕРЬ Я НЯШНЫЙ ТРАНСИ КРУЧУ В ПРИВАТКЕ ПОПКОЙЯ ЗА ТОКЕНОВ АВАНСПОДКАЧАЛА СЕБЕ ГРУДЬНЕ МОГУ ТЕПЕРЬ ВЗДОХНУТЬНА СПИНЕ ЛЕЖУ КАК КУКЛАТЕЛОМ ТРУДНО ШЕВЕЛЬНУТЬТАК ЧТО СПЛЮ НА ЖИВОТЕПРИ МОЕЙ-ТО ПОЛНОТЕОЩУЩАЮ ПОЯСНИЦУИ СМЕЩЕНИЯ В ХРЕБТЕИНОГДА КОГДА Я СПЛЮТЯНЕТСЯ РУКА К ХУЮПОДРОЧИТЬ ХОЧУ ЕГОНО ТАМ НЕТУ НИЧЕГОИ ТОГДА МОЯ РУКАТРЁТ ПРОМЕЖНОСТИ СЛЕГКАВЕДЬ ПРОСТАТУШКА НА МЕСТЕСКВИРТИТ АЖ ДО ПОТОЛКАВ НОВОМ ТЕЛЕ Я ЖИВУНЕ ВО СНЕ А НАЯВУСТАЛА НАКОНЕЦ ДЕВЧОНКОЙЯ ТЕПЕРЬ ЭЛЕН UWU
>>1331Я хочу выглядеть как девушка, одеваться как девушка и иметь женский голос. Хочу публично говорить о себе в женском роде и чтобы окружающие признавали меня девушкой.
>>1332Не готов, а готова. Не мисгендери.Не знаю. Может быть, частично. Например, без яиц можно вести половую жизнь. Причём у меня будут проявляться некоторые женские признаки и время жизни увеличится лет на 15.
>>1345Почему ты боишься совершить переход? Это обусловлено только тем, что тебя не примут в обществе? Сколько тебе примерно лет? Не боишься ли ты, что будешь потом жалеть о том, что когда-то побоялась?
>>1350Боюсь совершить переход по причине непринятия обществом, поиском эффективного эстрадиола, возможностью разочароваться в результате.
>>1351И боюсь процесс перехода без медицинского обследования, ведь при приёме эстрадиола тебе может стать очень плохо.
>>1351Переход обратим или нет? Если нет, то ты учитываешь этот фактор?
>>1353Переход обратно довольно затруднителен, можно перестать принимать гормоны, но некоторые появившиеся вещи могут остаться. Ещё при длительном приёме у тебя может исчезнуть фертильность полностью или вообще у тебя полностью перестанет работать орган.
>>1354https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK532313/https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5979264/#:~:text=Cross-sex hormones have many,which can lead to azoospermia.
>>1354И это стремно, т.к. бвли случаи реверс перехода
>>1354Опять же, никто не отменяет твою МГС, полноценной женщиной стать будет очень трудно, особенно мне, человеку, который не может полноценно жить в обществе из-за комплексов и воспитания как единственного ребёнка, а потому за мной вечно смотрели и во всём ограничивали (возможно фактор воспитания в фактически однополой семье тоже повлилял на гендерную дисфорию).
>>1348Я хочу шапку-невидимку
Сегодня ночью я долго не могла уснуть. Меня преследовали самые разные концовки моей жизни, но все они плохие. Во рту пересыхало, то и дело приходилось идти к чашке воды.У меня получилось уснуть, и то где-то через полчаса, наверное, когда я представила, что я уже в Германии, что у меня всё хорошо, что всё это закончилось, что рядом со мной не две большие подушки, а милая девушка, которая меня приютила, которая меня полюбила. Она обнимает меня, прижимает к себе. Она мягкая, она тëплая, она – моя любимая и любящая меня. Мы в нашем доме в Германии. Я тихо заплакала, и подушка стала немного мокрой от слëз. Я очень хотела, чтобы мне приснился сон, где у меня всё хорошо. Я хотела навсегда остаться в мире этого сна. Я не верю в бога, но я кого-то об этом просила. Может быть, собственное подсознание.Тем не менее, мне приснилось несколько странных кошмаров. Я не помню их содержание, но помню, что это были именно странные кошмары. Всё, что происходило в них, было ужасно, но чувства всепоглощающего ужаса не было. Было что-то другое.
>>1364> Сегодня ночью я долго не могла уснуть. После этих слов я подумал, что это пародия от бокуха и дальше будет что-нибудь про компотик.
>>1365Ты думаешь, что про компотик писал именно бокух?
>>1366Нет, просто он тут у нас самый главный пародист.
>>1365CUM POT
>>1369>истинное горе бессловесноДоказано Российским институтом снобов, меряющихся пиписьками и истинностью своего горя (РИСМПиИСГ).
>>1369Хуйня полная. С такой установкой можно сразу в петлю разве что. Горем важно и нужно делиться.
>>1371А ты думаешь почему столько суицидов среди мужикофф?Какая де параша на движке, почему настолько неудобно, что приходится через конфу постить
>>1371Это называется едкая мужественность. Будем всё держать в себе, чтобы не дай бог другие бабуины не заметили и не загрызли ради статуса. А если кто-то полагается на помощь других, он ссакса плакса и вообще истеричка, внимание привлекает. Щас столько истеричек, биполярщиков, депрессия в 0 лет, в жопу ябутся — то ли дело у нас в стае макак, никто не страдает, да.
>>1373Ну, палучаетса, это появилось эволюционно
>>1374Ненавязчиво напоминаю, что эволюция иногда генерирует хуйню полную. Отвыкайте, дольше проживёте.
>>1375Полная хуйня вымирает, а если не вымерла, то, получаецца, если и хуйня, то не полная
>>1376Вымирает. За тысячи лет. Тысячи лет ещё не прошли, а жить уже надо.
>>1376Существует такое понятие, как рудименты и атавизмы. Например, зубы мудрости.Ещё эволюция это достаточно медленный процесс. Прогресс бежит быстрее и человечество вообще не приспособлено к нынешним условиям, где сверхскоростной стресс валится из каждого утюга. Так что эволюционируй сам хотя бы из уровня устаревших социальных конструктов, иначе вымрешь.
>>1378Обязательно вымрешь, всю жизнь в труху. Но потом.Хуйни-то не неси, тем более предвзятую.
>>1377И да, иногда это не работает и на примитивном уровне. Нет никакого смысла в том, что ты можешь залить жроч в горло для жроча, а он пойдёт в дыхательное, и ты умрёшь. Да, большинство особей переживает это несовершенство, поэтому оно сохраняется из поколения в поколение уже много миллиардов лет. Но это не отменяет того факта, что лично для тебя это будет полное фиаско. Так что на эволюцию надейся, а сам не плошай.
>>1380Лично для тебя любая фича организма может оказаться фатальной, даже если должна приносить профит, это зависит от ситуации.
>>1380Просто имей источник воды под рукой и не помрешь, раза 3 давился за месяц
>>1382А вот если бы эволюция была не дура, тебе бы не пришлось так изъёбываться.
>>1381Ну, тогда расскажи мне, зачем нужна жралка и дыхалка в одном месте.
>>1384Жри очком, как ассбургер
>>1385Тогда придется срать ртом, а умереть от попадания говна в дыхательные пути еще более стремно.
>>1385аспергер
>>1386Все мы умрем
>>1388Но кто-то с говном в горле, а кто-то нет
Для тебя две новости.Плохая: куклокоммуна развалилась, тебе будет некуда понаехать на готовенькое.Хорошая: ты можешь создать свою, с нуля, и пожать всю славу.
Дорогая моя, даже колчкам известно, что я не нарушаю своих обещаний просто так. Для того, чтобы я начал проявлять враждебность, тебе нужно быть враждебной ко мне или быть в неадеквате до недоговороспособности, да и то случай должен быть крайним и беспросветно бесперспективным. Сейчас ты ведёшь себя не так, как мне хотелось бы, и оскорбляешь меня несправедливыми предположениями, но я вижу, что ты делаешь это по неопытности и заёбанности, а не со зла. Зачем же мне тогда отнимать у тебя чан? Ты думаешь, мне хватит ресурсов его оригинально развить? Или ты всерьёз полагаешь, что я готов убить чан и кинуть нуждающегося на бабки ради такой хуйни? М-да. Я бы хотел получить от тебя убедительные извинения.
>>1400Пусть снимают квартиру вместе с оZоней
>>1401Ахаха Ковальчик настолько довыебывался, что даже его личный подсос перестал ему доверять
>>1401Какие красивые и красиво сформулированные мысли.
>>1405У меня или у Ковальчика?
>>1408У чела который написал пост на который я реплайнула
>>1409Так это Ковальчик и есть...
>>1410Эт хорошо когда умеешь по порядку мысли излагать и мне показалось это красивым, а картинка у меня не грузит поэтому хз что ты написала
>>1401Она почувствовала в тебе гнильцу и разумно решила не сотрудничать с тобой. Мне бы такое чутье, я бы ни за что не дал бы тебе те 15 тысяч, которые ты мне не возвращаешь уже 3 год. Все должны знать, что ты втираешься в доверие к людям и кидаешь их, предаешь, крадешь у них деньги, а потом ишешь новых жертв, уссатый подонок.
>>1415>15 тысяч, которые ты мне не возвращаешь уже 3 годБыл ли уговор о возврате? Давай тред с пруфами в /dt/, коллективно обяжем его по 100 рублей в день возвращать или любую другую подъёмную сумму в неделю.>втираешься в доверие к людям и кидаешь их, предаешь, крадешь у них деньги, а потом ишешь новых жертвА подробности будут или это просто ради красного словца?
>>1415Лол. Два года назад мне бы никто и никогда не дал пятнадцать тысяч, потому что я тогда не был конфоблядью. Какое ж ты подлое брехло.
>>1417Вот йоба-заяц должен мне полторашку. Я ему закинул на стрим MM6, а он его не провёл. Давайте пойдём выбивать долги из зайца.
>>1416>Был ли уговор о возврате? Нет блять, я ему просто так кинул 15к. Конечно был.>Давай тред с пруфами >А подробности будут или это просто ради красного словцаЯ не делал никаких пруфов, потому что считал его честным и полностью доверял ему. Я давал ему небольшие суммы до пяти тысяч в долг и он всегда возвращал, но однажды он попросил сразу 15к и я дал ему, а спустя пару месяцев, когда я наконец напомнил ему о долге, он заблокировал меня в телеге. Вот такая история.>>1417Ты всегда был конфоблядью, с первого дня твоего появления на бордах, не ври. И у всех клянчил деньги. Кстати, скольких ты обманул, мошенник?
Я недавно пришла домой. Я не хочу так жить. Я не хочу толпиться как скот в маршрутках, я не хочу выполнять бесполезные рабские действия из под палки, я не хочу жить среди этого грубого, абсолютно не относящегося с чуткостью к другим, скота. Скота, не имеющего никакого собственного вкуса, вежливости, желания помощи обществу. Иногда приходится делать вид, что я такая же, как и они. От этого мерзко.Я устала. Мне даже этот текст очень тяжело писать.
>>1452Я ещё по глупости не доехала остановку и шла пешком 1,5 км. Хотя пешком приятнее.
>>1452Как много у тебя людей, которым ты можешь доверять?Мне кажется проблема совершенно не в том, что окружение плохое и плохой менталитет, проблема в отсутствии понимания в лично твоем восприятии, твоем личном пространстве.Люди они везде одинаковые, и везде всем как бы друг на друга позую было есть и будет. И это нормально. Будто тебе есть дело до чувств других? Проблема просто в ...
>>1454Разруха в головах, а не в клозетах
>>1454Человек кидает конкретные предъявы, которые, на мой взгляд, оправданы. И то, что люди живут как говно, не означает, что так и должно быть. И даже если я сам живу как говно, я всё равно могу кидать такие предъявы. Должно быть по-другому. И нет ничего удивительного в том, что человек страдает в таких условиях, хотя для достижения результата лучше бы ему не унывать, конечно.Капча ЗАСНУ
>>1456Понимаешь сами желания, само то, что внутренне говорит как правильно, что должно быть, что не должно... С его описания это желания человека страдающего от дефицита этих самых «чуткости» и «помощи».И это вовсе не значит, что они являются его сверхценными идеями, ему их просто не хватает.Ясен хрен в первую очередь это влияние семьи.Большинство страдальцев из интернета — люди не находящие поддержку в семье.Но рассказывать реальности какой она должна быть исходя из твоего чувствования мира это бесполезная затея.Она была есть и будет собой. Повлиять можно на себя. А чтобы на себя влиять нужно себя понимать. А чтобы понимать себя нужно понимать многое. И окружающую действительность и окружающих как живых людей. За внешним равнодушием можно увидеть добро и любовь, если не топить себя в мыслях о том как плохо жить когда этого у тебя нет.
Я не могу так больше.Разве в мужчине есть красота? Нет. Красота это что-то утончённое, нежное, мягкое, приятное. В грубости и невероятной пошлости мужчин нет никакой красоты.Разве в мужчине есть милота? Нет. В этом огромном существе с щетиной, грубыми контурами тела, более резким запахом пота и беспорядочной волоснëй везде не может быть милоты.Разве в мужчине есть секс? Секс то есть, но он скорее представляет собой желание доминации и владения (кстати, у меня вообще не так), чем сближения и нежности. Девушка прекрасна в сексе, мужчина нет. Мужчину можно рассматривать лишь как добавочный элемент. Нужна девушка. Нужно хотя бы самой быть в определëнной степени девушкой, чтобы мужчина имел место в сексе. Девушки свободны в сексе. Если девушка попробует с другой девушкой, то никто и слова не скажет, а вот если мужчина захочет сделать приятно няшному трапику, то его заклеймят пидором. Заклеймят мужчины.У меня нет религии, но я думаю сама еë создать и поверить. Поверить в то, что хотя бы после смерти я стану тян и забуду весь ужас этого мира.
>>1472То, что ты пишешь, оно открывает тебя скорее, как мужчину, который одержим своим женским Я.Для тебя женщина была настолько идеализирована, что ты слился с ее образом в своем представлении.Ты не женщина, то, что ты говоришь о женщине это твое представление о ней.И я считаю, что тому виной внешнее подавление твоего мужского я.Это и делает тебя таким...отвратительным просителем благосклонности, ты словно ждешь, что этот образ идеальной женщины обнимет тебя и скажет что теперь все будет хорошо.Найди образ мужчины внутри себя. Найди силу внутри себя.Подумай об образе отца, например, родителя. Если он в твоем представлении как то дискредитировал мужчину это не значит что он дискредитировал мужчину внутри тебя они не одно и тоже.В жажде доминирования и власти скрыта великая воля к жизни. Которую ты боишься в себе признать😉🔥.Но она и есть то, что может тебя спасти от всех бед именно в ней твоя сила.
>>1472Я утверждаю, что ты не видишь красоты в образе мужчины из за внешнего негативного воздействия.Но если провести грань внутри себя и осознать... Это ни в коем случае не делает мужчину внутри тебя чем то несовершенным, вот что ты упускаешь... Мужчина красив и совершенен в той же равной степени как и женщина.Да это беда когда окружение воспитывает в мужчине женские черты!Но поддавшись ты откажешься от самого себя.Ты не когда не пробовал послушать что тян говорят про самих себя или мужчин? Послушай ! Мы совсем не одно и тоже. Без приукрас послушай и поймешь. Нельзя быть женщиной будучи мужчиной. И нельзя быть мужчиной будучи женщиной. И те кто доказывают обратное они преступники потому что идут против естественного.Ты всегда будешь неполноценен именно если продолжишь защищать свой ошибочный выбор свою ошибочную самоидентификацию. Выход есть один. Он сложный но тем не менее он единственно правильный путь к самому себе...
>>1472Я уважаю твой выбор, но уточню:1) Отвергаешь т.н. патриархальный образ мужчины2) Но т.н. патриархальный же образ женщины это хорошо, это нам надо?
>>1472Мне со стороны часто кажется, что то, что ты описываешь в тредах, это как раз и есть то, что нужно тому образу тян внутри тебя на самом деле. Ты говоришь ее словами!Почему ты никак не возьмешь уже в мысль в свое сознание... Что теье не нужно ставить себя на ее место... Тебе нужно быть тем кого она зовет...Все эти пасты про героиню (чсх, спасительница в твоих фантазиях это тян), которая внезапно окажется обеспечена из Европы, зайдет в тред и примет твои обещания за гарантии и спасет....Это ж очевидно все.. Все на поверхности...Ты должен быть тем кто может спасти свою возлюбленную а не притворяться своим образом тян на доске.Ты и только ты.Ты сам себя зовешь.Твой спаситель это ты... Да я люблю срывать спойлеры, я читаю психологию. (Может это сэкономит тебе время).Завязывай! Твой спаситель это Ты! Я уверен на 100%.
Скоро выпуск. В какой город хочешь поступить и почему?
>>1497Точно не в тот, в котором сейчас живу.Kanade
>>1498Говори, где тебя на сходки ждать, чтобы передать тебя уполномоченному по территории.
>>1499Нигде меня не ждать.
>>1500Боишься?
>>1501Чего боюсь?
>>1502Тусовать с доброчаньками.
>>1503С какими доброчаньками? Зачем?
>>1504Пиздеть вживую веселее и полезнее. А тянки тебя ещё и облапают.
>>1505Ой всё. Нет у меня, скорее всего, никаких доброчанек в городе. Да и у меня есть конкретный план, как съебать. Для того, чтобы этот план сработал, лишних телодвижений не нужно.
>>1506> Ой всё. Нет у меня, скорее всего, никаких доброчанек в городе. А кто говорит про твой город? Если приедешь в СПБ/МСК, там будут. Маша Кондратьева или Дима Дмитриев тебя со всеми познакомят.
Выкладывай свой конкретный план. Есть вероятность, что он хуйня.
>>1507Ну, я туда приеду, если поступлю в тамошний ВУЗ.
>>1508У меня 6 планов:1. секрет2. секрет3. секрет4. Через брак5. Через политубежище6. Через работу
>>1510А зачем секретничать? Не хочешь вдумываться, чтобы не думать о возможном провале? Нехорошая линия поведения.
>>1511Нет, не для того, чтобы не думать. Причины также секретны.
>>1512Допрыгаешься со своей скрытностью.
> Мой тебе совет. Тебе нужен рядом реальный живой человек. Который тебе поможет. Спрашивать помощи у нас нет смысла — мы далеко от тебя. Те вещи, которые тебя мучают — деспотизм матери решаются отдельной жизнью, а не дурдом и не психологом. Найди в себе силы дождаться окончания школы и съехать. И ищи реальных людей, а не анонимов с доброго сайта. Счастливо.
