Мы не согласны с тем, что кто-то какого-то испуга заявляет о своём праве назначить Конфу «приложением для чана». Каждый может использовать конфу на своё усмотрение. Мы насмехаемся над злыми и жалкими попытками ковальчика получить НОРМУ постинга на своей версии «доброчана» с помощью демагоги про «консолидацию сообщества», «более структурированный формат» и «ответственность каждого за судьбу имиджборд».Отписывайтесь кто согласен
>>469Я не согласен ^_^
>>470Уже выполнил НОРМУ для админа?
>>471Да срать я хотел на вашу НОРМУ. Я свободный человек и пощу че хочу когда хочу на любых бордах если пятка чешется. А вы проблему буквально из нихуя выдули, просто общайтесь в другой калфе как хотите и всё, если доводы ковальчика вас не устраивают и идти на уступки не хотите
>>469Ковальчик прав.А мнению конфоблядей заговорщиков место у параши.Если бы ко мнению всяких опущенцев прислушивались бы ни какой культуры борд не было бы.Уровень этого говна косточки перемывать тем кто им не нравится по какому то признаку, в кругу взаимолизателей анусов.Нормотипичное быдло ведомое инстинктом объединения в толпу, которое в колыбельках нужно было бросать в печку.Хуй на рыло!
Мало из ваших жоп сумки делают! Мало!Нужно скорость постинга до сообщения в час ограничить, может просветление случится.
>>469> Представительство конфыой.>>474> Нормотипичное быдло ведомое инстинктом объединения в толпу заявляет мнение чем-то противоречащее культуре бордкем ты себя видишь в данной ситуации?
>>475Анонимусом, анонимусом. Анонимусу не нужна маска для общения, ему не нужно быть аватаркой опущенной чтобы общаться, его маска это анонимус, андестенд?Аватаркофажат и неймфажат только закомплексованные уебища которые тем самым прорабатывают свои внутренние психологические проблеммы, что в своей сути вообще паразитирование на идее анонимного общения. А коныобляди неймфаги рассказывающие блять владельцу борды, что они тут закон и он видите ли должен под петушиную пиздобратию прогибаться это невероятное хамство.Зови меня голосом здравого смысла!
Конфоблядство и анонимное общение по сути это вообще разнонаправленные векторы.Анонимус это анонимус «тут все твои друзья». А неймфаги аватаркобляди био-мусор недочеловеки это иная категория генетически дефектных граждан, испытывающая определенный внутренний комплекс сродне банальному вниманиеблядству.Всех этих ублюдков рано или поздно необходимо будет придать огню!
>>477Ничего себе, инквизиция возрождается.Кстати, огн*ю* предают, у тебя смысл поменялся из-за одной буковки.
>>478Придадут урон огнем
>>478Вместо лиц — противогазы,Заменил лазган семью.Мир очистим от заразы,Предадим врагов огню!
>>476>Аватаркофажат и неймфажат только закомплексованные уебищаНу то есть среднестатистические анонимы.>которые тем самым прорабатывают свои внутренние психологические проблеммыНу то есть занимаются тем, чем занимается среднестатистический аноним>что в своей сути вообще паразитирование на идее анонимного общенияСовсем ебнутый, ловите его. Мы все тут закомплексованные уебища, которые тут прорабатывают свои внутренние психологические проблемы.>Зови меня голосом здравого смысла!Я ненавижу аватаркоблядей так же как любой доброчанер нульчанер.Но ты же ЧСВ-шник поехавший.
Чан должен строится вокруг в первую очередь идее о анонимном общении.Доброчан, ну пусть выразимся так на идее анонимного общения с ноткой добра и любви к ближнему взятой за априори.Но не как не вокруг кучки взаимовылизывающей жопы кучке внимание блядей.Для такого контингента во истину соцсеть или конфа в тг лучший формат. Ничего от борды в этом не остается.Этот актив должен быть просто напросто субстратом, непаханным полем которое должно трансформироваться в сообщество на основании идеи анонимного общения.Но никак не на основании коллективных желаний группы потребителей волею судьбы завязавших знакомство в конфе.Птьфу в поганые неймфажные рожи! Птьфу!
>>481Проблемы психологические бывают разные.Неймфаги отвратительны тем, что они всем своим существованием декларируют будто бы при общении с ними нужно уделить время на то, чтобы ознакомиться с их великолепной историей.Собственно им не анонимное общение нужно, а пространство в котором их видите ли знают и ценят.Потому то все это отребье и пиявится к сообществам где их потребность удовлетворяется. В итоге собирается кучка петушков которые окромя как кланяться друг другу ничего не умеют.Редкостное быдло и уроды. 🤡
>>478Как же разметку попердолило-то, оказывается.
>>473>>476> Ковальчик прав.> Чан должен строится вокруг в первую очередь идее о анонимном общении> Но не как не вокруг кучки взаимовылизывающей жопы кучке внимание блядей.я понял, что ты твоя агрессия связана с тем представляешь крайнее крыло патриотов анонимности, считаешь эту позицию единственно соответствующей здравому смыслу. так вот кчик сам позиционирует (совершенно справедливо) себя как «вниманиеблядь» и никогда не говорил в манифестах, что он «строит» нечто анонимное. вот, смотри https://wiki.dobrochan.nl/index.php/Dobrochan.nl/DD/Манифеста ты говоришь, что он прав. а в чём же?
>>489В том, что ссыт на рыло конфоблядям определенно прав.НАПОР необходимо усиливать!А вообще идея годная, ТВОРЧЕСКАЯ: создать чан, чтобы попускать аватаркомразь всякую.Смешно читать про каких то анонимусов, которые видите ли нетрадиционные анонимусы, а аватарочные.Это все равно, что трансы с хуями которые себя бабами считают.Это типо ваш «анонимный гендер»?
За невыполнение нормы постинга бан на неделю, за отсутствие творческой деятельности — пожизненно.И налог на конфоблядство ввести, чтобы дань платили!
>>469соглы, готов подписаться под каждым словомКовальчук лживая паскуда, давно не верю ни единому его слову
>>474чееееееел...у тя постенк совсем упал из-за ограничения в минуту, ты хотел бы совсем его убить??зачем мелочиться, удаляй конфу нахуйхоть раз поступи как мужик
>>493Чеееел, ну как с таким чаностажем можно путать мои сообщения с чьими-то посторонними.
>>493Олсо,>постинг упалНе верь глазам своим, как говорил Козьма Прутков.
>>476а я напоминаю, что Ковальчук постоянно подписывается свои посты как мамору арай (лол, японец блядь из Сибири), а так же постоянно отписывается о событиях в своей жизни, то есть ведёт уютную дняффку
>>495Нахуя мне верить чему-то? Я всё прекрасно вижу своими глазами.
>>469А мы по локоть да закатаем рукава!Мы конфоблядей расхуярим на дрова!Чан будем поднимать и протокол читать,А на неймфагов нам ебучих просто поебать!Тебе вдвойне, пиздец, еблан!Если постишь не на чан!Конфа к чану приложение,Что не ясно в предложении?
Ишак, не забывай, что конфа была и будет независимой и никакие правила это не изменят. НОРМЫ постинга от какой-либо конфы не будет.
>>/dt/9635> Идиоту невдомёк, что за последние полгода на чане не был забанен никто, кроме постеров ЦП, что именно там вся инклюзивность и другие фишки нашего проекта. Ниет, у вас никто не развивается. Поди ни одного поста на доске не оставил, уёбина.Ишаку невдамёк, что конфа независима от тупой никчёмной неинтересной параши и он делает вид, что не в курсе, что никто публично не давал согласия набивать НОРМУ на гнилочан.нл.Приглашаю всех конфоняшек в милый КаначанСсылка на конференцию: https://t.me/ tVwUUvVABmNiMGNhСсылка на конференцию: https://t.me/ tVwUUvVABmNiMGNhСсылка на конференцию: https://t.me/ tVwUUvVABmNiMGNh
>>508
>>509ишак Саша, что тебе непонятно? ишак Саша, открой рот! ишак Саша, что тебе непонятно? ишак Саша, открой рот!Ссылка на конференцию: https://t.me/ tVwUUvVABmNiMGNhСсылка на конференцию: https://t.me/ tVwUUvVABmNiMGNhСсылка на конференцию: https://t.me/ tVwUUvVABmNiMGNh
>>/dt/9966> Если ты не знаешь, что сейчас идёт целенаправленное сдувание конфы, в том числе через обоссывание в ней таких, как ты, ты — не часть коллективаИшак, он не присягал развивать твою парашуКонфа— это круто, это хороший формат, а твои попытки «сдуть» её боюсь представить как никогда не побудят людей набивать НОРМУ в ослином стойле (dobrochan.nl – ослиное стойло)
