Буду (или не буду?) иногда писать здесь что-нибудь скучное.
>>282Обычно они дозревают уже в процессе транспортировки, лежа в магазине или дома. Среднестатистический человек кидает помидоры в холодильник, не обращая на этот нюанс внимания, поэтому они у него не дозревают вовсе и остаются невкусными и грустными, разворачивая полный спектр откровенно хреновых вкусовых качеств. Ну а если даже магазин не заморачивается с температурным режимом, то тут уже ничего не поделать. Конечно, в летней комнатной температуре их тоже долго не продержишь, просто сгниют. Нужна умеренная прохлада.В любом случае, вот эти вот черри спокойно могут прожить месяц или даже дольше, постепенно теряя свой вкус и аромат. Даже те сорта, которые выращивают для экспорта, созревшие и свежесорванные раскроются ярче, чем если они будут лежать непонятно сколько. Точно такая же история происходит с цитрусовыми — чем дольше они лежат, тем более плоскими они становятся на вкус.>сам выращиваешь?Лаймы или лимоны (как повезёт) раз в год мне приносит сосед со своих деревьев, видимо в ответ на то, что я делюсь с ним мандаринами. Свежие лимоны пахнут мёдом.
>>285>Лаймы или лимоны (как повезёт) раз в год мне приносит сосед со своих деревьев, видимо в ответ на то, что я делюсь с ним мандаринами.Прет, болгарин.
>>286>>коровьих трупиаловВ Америках только водятся
>>283Микроворона какая-то.
Одно из наблюдений вчера велось за городом.До города нужно ехать часа полтора, максимум два. Автобусом. В процессе можно задаться вопросом, почему в угоду сохранения времени и сил мы пренебрегаем нативным опытом путешествия между локациями, почему изолируем все органы чувств, засовывая себя в закрытое от внешнего мира средство передвижения. Ответ лежит на поверхности, но привлекательностью не обладает.В городе можно задохнуться (во всех смыслах) из-за контраста между воздухом и каким-то месивом из выхлопных газов и запахов. За несколько дней к этому привыкаешь, но разница колоссальна. Лучше вообще никогда не иметь представления о том, чем дышишь и уж тем более ни с чем не сравнивать.В городе можно заглядывать в окна мимоходом, — урвать визуальную частицу образа чужой жизни, примерить на себя другой распорядок дня, ход мыслей, смоделировать жизненные решения иначе. Выход за рамки своего-привычного приятно щекочет мозг новизной, придавая этому занятию хоть какой-то смысл.В городе можно решить вопросы с документами. В эпоху массового скоростного интернета всё ещё надо приходить лично, чтобы написать заявление о выдаче какой-либо справки.После всех дел нужно ехать обратно час, максимум полтора. Автобусом. В процессе можно задаться вопросом, почему в мире не оцифровано все возможное, чтобы мы сохраняли время и силы, пренебрегая путешествием между локациями. Ответ лежит на поверхности, но привлекательностью не обладает.
>>288Внешне да, самцы похожи на блестящих воронов. Самки это уже микрокукушки какие-то, ходят по чужим гнездам, бьют яйца других птиц, откладывают свои яйца и их тоже бьют.
Одно из наблюдений сегодня велось за людьми.На одной большой площадке, где найдется место для людей разных возрастов и даже для собак, сезонно гнездятся южные чибисы. Такая вот повадка — высиживать яйца на открытых местах, в том числе на футбольных полях или на газонах около частных домов; обычно их никто не трогает. В прошлом году чибисы успешно вырастили двух птенцов. В этом году у них уже есть гнездо, но, пожалуй, расположено слишком близко к дороге.Мне довелось проходить мимо и наблюдать отвратительную картину — семейство из двух мелких пацанов, матери и синего мопеда. Мать была настолько же равнодушна к действиям своих сыновей, насколько они, в свою очередь, были безразличны к её призывам ехать уже поскорей.Детишки тем временем развлекались тем, что кидались камнями в птиц. Самка не двигалась с места, продолжая высиживать яйца. Самец загородил её всем телом, громко крича. Будь его противником зверь поменьше он мог бы и победить в этой схватке, как и во многих других боях с наглыми котами или собаками, которые убегали, встречаясь с его острыми шпорами на мощных крыльях. Сейчас же ему оставалось только грозно этими крыльями хлопать.Когда до моих ушей донесся крик второго чибиса, пришлось обернуться. Когда до моих глаз дошла картина из мелкого пацана, замахивающегося палкой на самку, пришлось вернуться и сесть на землю между зверями и птицами. Матери наконец удалось докричаться до своих отпрысков и все семейство благополучно свалило, даже не пришлось больше ничего делать. Надо было записать видео и выложить в какое-нибудь городское сообщество на лицокниге, но хорошие идеи приходят самыми последними и невовремя.
>>291О, это та самая которая яйца от трактора защищала
>>291>городское сообщество на лицокнигеКто там сидит-то, лол. Всем большой мир только интересен. Тем более что лицокнига – это ж у них как наши одноклассники.
>>302Тут ты в корне ошибаешься, но это нормально. Для меня тоже было открытием, что в некоторых странах популярны абсолютно неюзабельные (на мой взгляд) соцсети и в них сконцентрированы все локальные сообщества и микробизнесы.Зато юзеры телеграма здесь известны как наркоманы или геи, больше им никто не пользуется.
>>303>в них сконцентрированы все локальные сообществаА что будет после того, как ты выложишь такой ролик? Этих блядей запинают ногами? Что-то мне подсказывает, что нет.
>>304>запинают ногамиТак только дикари поступают. Осуждаю.>что будетТакое поведение осудят. Тому, кому ролик адресован, станет стыдно. Может быть проведут воспитательную беседу с детьми. Может нет.Потом на меня подадут в суд за съемку и публикацию без согласия и может быть депортируют. Может нет.Конец истории.
>>305>Так только дикари поступают. Осуждаю.Понятно, Техас вычёркиваем.деанонщик
>>306>деанонщикТебя ждёт разочарование в конце пути.
>>305>Такое поведение осудят. Тому, кому ролик адресован, станет стыдно.Щас бы бояться ворчунов из интернета, сидя у себя в одноэтажном доме. Вот если бы соседи за такое приезжали и сжигали на хуй домик вместе с заборчиком, тогда можно было бы стыдиться. Ну или, по крайней мере, если бы вы вместе жили, вместе работали, а после такого – ни-ни.
>>308>сидя у себя>ворчунов из интернетаЭто не ворчуны из интернета, это соседи. Местные не сычуют у себя дома, как хикканы, они социальны, особенно в небольших городах. Все друг друга знают лично или хотя бы через одно-два рукопожатия.Если обществу нужно сходу сжигать чужое имущество, лишать кого-то жизни, наносить физические увечья или подвергать кого-то полному остракизму за мелкий проступок, очевидно, что оно нездоровое и каши в нём не сварить ни с кем.
>>309>Местные не сычуют у себя дома, как хикканы, они социальны, особенно в небольших городах. Все друг друга знают лично или хотя бы через одно-два рукопожатия.Но нахуя? Они же все в даунтауне работают, а дома у них телевизор и сородичи. Где здесь умещается добрососедство? Чёт не сходится.
>>310Не живешь здесь@Удивляешься, что что-то не сходитсяЛол.
>>311На то мне и дано абстрактное мышление.
Начинается гроза. Пора наблюдать.
Одно из наблюдений сегодня велось за конфочкой.Обобщения, одни и те же пустые споры о предпочтениях, отсутствие желания найти консенсус или понять друг друга. Всё как обычно. Ничего нового.>Здесь доброчаньки (и не только они) могут сидеть на условиях развития, открытости, свободы, терпимости, инклюзивности, бережного отношения к людям и постам.А в конфочке доброчаньки (и не только они) могут получить лопату говна за воротник за то что они там просто находятся, за то что они там что-то пишут или, внезапно, даже за то что они там ничего не пишут.
>>324Что касается самого спора о предпочтениях.Лично мне не нравятся конфы. Чтобы быть в них услышанным, нужно быть постоянно вовлеченным и ждать пресловутый момент. Если вы когда-либо пробовали поднять в большом чате интересующую вас тему посреди жаркого обсуждения другой темы, которая вам не интересна, то вполне можете представить насколько эта затея провальна. Ваше сообщение просто смоет и его никто не успеет прочитать. И не будет читать, потому что те, для кого это актуально, просто пропустят все три тысячи сообщений, что накапали за время их отсутствия. Пытаться какие-то отгремевшие темы поднять повторно (кроме извечных, конечно же) тоже так себе затея.Мне нравится «форумный» формат, где не возбраняется некропостинг. Я хочу прыгать от одной темы к другой и высказываться там одновременно, высказываться сегодня, через месяц, через год. Здорово, когда можно связать несколько своих и чужих наблюдений из разных отрезков времени и синтезировать их в нечто новое. Я хочу иметь время на обдумывание, особенно в спорах, где любая примесь ситуативных эмоций искажает ответ. Я хочу тратить своё время на то, что мне важно или интересно, а не продираться через единый бесконечный поток нерелейтеда.Кому-то наоборот удобней заскочить в чат в уже существующее скоростное обсуждение вне зависимости от темы, просто чтобы убить время или участия ради. Мне же удобней читать, постить или отвечать в асинхронном режиме. Если другие не хотят, то это их выбор.
>>324Не гони лошадей. Вчера мы довольно чётко обозначили свои позиции, и это было интересно. Я вот даже представить себе не мог, что кто-то относится к чанам как к потоку, где всё исчезает, и думает, что это хорошо. Элеон, думаю, аналогично. Состыковать точки зрения всегда успеется. А по дороге можно весело, благонамеренно сраться. Я не в обиде, что меня назвали тупым – ведь человек искренне хотел донести до меня мысль, а не просто унизить, оскорбить, раздавить.>>331>Мне нравится «форумный» формат, где не возбраняется некропостинг. Я хочу прыгать от одной темы к другой и высказываться там одновременно, высказываться сегодня, через месяц, через год. Здорово, когда можно связать несколько своих и чужих наблюдений из разных отрезков времени и синтезировать их в нечто новое. Я хочу иметь время на обдумывание, особенно в спорах, где любая примесь ситуативных эмоций искажает ответ. Я хочу тратить своё время на то, что мне важно или интересно, а не продираться через единый бесконечный поток нерелейтеда.Сто процентов доброчую. Об этом я и говорю постоянно.>Кому-то наоборот удобней заскочить в чат в уже существующее скоростное обсуждение вне зависимости от темы, просто чтобы убить время или участия ради. Для этого есть треды-чатики или классическая чепуха по типу «двач, четыре месяца употребляю героин, зависимости никакой». Они имеют все преимущества «форумного» строения и не теряют в прикольности – наоборот, приколы концентрируются по тем самым платиновым тредам, даже шуточки выигрывают от того, что их раскладывают по полкам. И в них можно постить и синхронно, если люди перестанут оглоёбствовать и начнут все вместе постить там, где на самом деле лучше.>Мне же удобней читать, постить или отвечать в асинхронном режиме. Если другие не хотят, то это их выбор.Выбор и прочие демократические штуки нужно давать, когда есть ресурс для экспериментов и пространство для маневров. С тех пор, как предыдущая популяционная политика исчерпала себя, я считаю, что конфа должна не только сохранять людей, но и поскорее конвертировать их в аудиторию чана. Времена настали тяжеловатые, застойные, поэтому такие решения. Но то, что я не до сих пор не разогнал эту конфу, чтобы здесь осело хотя бы человек пять, а остальные разбежались, говорит о том, что не так уж всё и плохо, и у меня как администратора есть лучшие проекты развития.
>>332>Элеон, думаю, аналогично. Если мне не изменяет память, Элеон позицию противоположную своей изначально вполне чётко обрисовал и назвал провальной и устаревшей. Но лучше спросить у него.>треды-чатики или классическая чепуха>скоростное обсуждение Как бы там ни было, но тот же телеграм действительно выигрывает в плане скорости, драйва и удобства именно скоростного обсуждения, в которое ты вовлечен прямо здесь и сейчас. Это наиболее близкая альтернатива живому общению, где при этом никто друг друга не перебивает голосом. Ответить на четыре разных сообщения разными сообщениями, закидать оппонента стикерами или гифками с гей-порно десять раз подряд за считанные секунды, кому-то молча влепить реакцию клоуна мимоходом, ну... в конфочке это сделать гораздо проще, чем справляться с капчой на чане и ждать пока пост прогрузится. Нынешние возможности мессенджеров затмевают старую добрую классику. Мир, к тому же, набрал такую скорость, что любое промедление или даже мысль о нём у многих вызывает только раздражение и усталость. Все бегут вперёд, не оборачиваясь.>конвертировать их в аудиторию чанаЯ понимаю, что эта часть не про это, но много ли зашло сюда постить из-под палки? Я вспоминаю сейчас каждый призыв идти запостить то или это на чан и этим призывам, кажется, последовал практически никто. Вкупе с моим предыдущим абзацом для предпочитающих конфочки это вполне может звучать как «быыыстра давай даунгрейдись в прошлый век».Опять же про палки. Например, меня всё детство условно пинали ногами, но не добились этим ровным счётом ничего, кроме ещё большего сопротивления. В свою очередь те, кого намеренно пинают ногами постить сюда, просто ловят лулзы с ситуации и ничего больше. Зато некоторые перспективные в плане привлечения дополнительной аудитории люди с кошачьими ушками были разочарованы (буквально последняя неделя переросшая во вчерашний апофеоз) или может быть даже вовсе утеряны. Те, кто сюда хочет постить — постят. Все до невозможности просто в этом плане. Может быть это и ошибочное мнение, но я так вижу сейчас и этим видением делюсь. Можешь отмахнуться от него, мне не привыкать.Почему не придерживаться того, о чем уже говорилось, между прочим, не раз? Поддерживать тех, кто постит, привлекать аудиторию (которой этот формат подходит!). Параллельно с этим иметь конфочку не зазорно — только взгляни со стороны, какой получился охуенный ИНКЛЮЗИВНЫЙ гибрид, где темы с чана могут поднять обсуждение в конфе и, видимо, скоро это будет работать ещё и в обратную сторону. Это и есть открытость новому, разве нет?И зачем тратить силы на любителей конф, которые, очевидно к этому моменту, не хотят и не будут их покидать, если можно пустить их (силы, не любителей конф) на другие дела? Их не нужно конвертировать даже, они, блин, уже аудитория чана, потому что благодаря боту видят все посты на нём. Да, они отвечают на них в конфе, что гипотетически лишает постера на чане возможности ответить в ответ (извините), но ведь ответить на чане может и кто-то другой в любое другое время. Просто здесь оно идёт гораздо медленней.Короче говоря, было бы здорово, если бы конфа жила своей жизнью, а чан — своей, но при этом они бы пересекались и жизнь получалась общая. Свобода в долгосрочной перспективе даёт гораздо больше, чем принуждение.
Не игнор, плохое самочувствие.
>>365Скорейшего восстановления. Да и вообще, take your time, мы ведь на чане всё-таки.
Одно из наблюдений несколько дней велось за режимом сна.Красиво ломается. Сплю по четыре часа, но чувствую себя отлично. В голову лезут идеи, требующие долгосрочных вложений, а я уже тянусь их все разом реализовывать, хотя очевидно, что через неделю от энергии не останется и следа. В любом случае остаётся только продолжать, каждый день равномерно вгрызаясь в поставленные задачи, словно экскаватор.Наблюдать за соседями по разделу интересно.
>>387>В любом случае остаётся только продолжать, каждый день равномерно вгрызаясь в поставленные задачи, словно экскаватор.Ну такое. Потом всё забудешь, придётся всё с нуля делать.>Наблюдать за соседями по разделу интересно.Тебя не смущает этот сумасшедший, который делает большую часть постинга? В общем-то ничего страшного, но я был бы рад, если бы я его понимал.
>>400>забудешьК счастью, я всё записываю. Да и с чего бы забывать, если каждый день работать на поставленные цели? Забывается всё наоборот, когда ничего не делаешь же.>если бы я его понималВ этом вся суть. Если бы было кристально ясно, о чем и почему он пишет, было бы уже не так интересно (нет, это не умаляет интересность других соседей, это просто другое). Сейчас остаётся простор для интерпретаций. Ты вот, например, интерпретировал это как сумасшествие. Я пытаюсь понять, где отрывки диалогов, где отрывки внешнего мира, а где его собственные мысли и что из этого с чем смешано.С другой стороны, в какой-то диалог с ним вступить выглядит проблематично, буквально не за что зацепиться так, чтобы это вышло естественно.
>>343>Ответить на четыре разных сообщения разными сообщениями, закидать оппонента стикерами или гифками с гей-порно десять раз подряд за считанные секунды, кому-то молча влепить реакцию клоуна мимоходом, ну... в конфочке это сделать гораздо проще, чем справляться с капчой на чане и ждать пока пост прогрузится.>>гораздоОсмелюсь предположить, что ты просто отвыкла от постинга на чанах. Менюшки с картинками и даже со стикерами в телеге – это точно такая же тягомотина, а то и хуже, учитывая, что в конфах чаще сидят с мобилки с ущербным файловым менеджером. Единственное, чем современные чаны технически хуже современных мессенджеров – это капча, таки да. Ну извините, что нам не плевать, когда залётный серун смывает всё вайпом. Можно и нужно подумать над решением этого вопроса, но он не критичен.>Почему не придерживаться того, о чем уже говорилось, между прочим, не раз?>И зачем тратить силы на любителей конф, которые, очевидно к этому моменту, не хотят и не будут их покидать, если можно пустить их (силы, не любителей конф) на другие дела?Вообще, именно этим мы и занимаемся. Если ты думаешь, что я считаю наиболее перспективным ходом развития орать на конфоблядей, ты весьма наивна или считаешь меня́ наивным. Скажу ещё раз: если бы я захотел загнать сюда людей из конфы, я бы просто хуйнул конфу, а если я этого не делаю, значит, мои планы другие. И никто не мешает мне параллельно их воплощению вызывать людей на разговор. Я считаю, что они сидят в абсолютно уебанском формате, я им это показываю, чтобы они поняли или, высказав контраргумент, дали понять что-либо мне. Я никого не гоню на чан принудительно, мне это просто противно. Даже если бы у меня была возможность законно, эхехе привязать этих мразей к стулу и рубить им фаланги пальцев, я бы делал это не для того, чтобы они бежали на чан, а для того, чтобы они не уклонялись от дискуссии, прикрываясь явно недостойными оправданиями. Вот это вот меня бесит, что взрослые дяди и тёти, которые по всем параметрам способны генерировать качественный постинг и выигрывать от этого, по факту не хотят об этом просто даже говорить и думать, потому что «десять лет уже сидим пердим», «АИБ мертвы», «хочу бухать» и т. д., и т. п. Но ничего. Пусть показывают своё равнодушие, своё петросянство, свою запредельную тупость. Пусть все знают, кто не согласен с умом и готов сообща вырабатывать лучший план действий (как ты и Элеон), а кто производит лишь белый шум, качество которого ограничено форматом конфочки — раз, их общей неспособностью размышлять и договариваться — два. Они не «няшечки в конфочке», они — ментальные инвалиды, и потенциально полезный чел, который это увидит, скорчится и убежит от них на чан. На это и расчёт. А если бы я их не приглашал на диспут, никто бы и не узнал, что они полные ущербы. Да и тему о превосходстве формата чанов тоже подымать надо, она ж не очевидна, особенно ньюфагам.>Зато некоторые перспективные в плане привлечения дополнительной аудитории Если они такие перспективные, почему так мало привлекали до сих пор?>люди с кошачьими ушкамиМиша просто выгорел. Это и неудивительно, когда ты вместо того, чтобы добиваться чего-то на чанах, шляешься с малолетней прошмандовкой. Надо было вперёд идти и радоваться успехам, хотя бы иногда.>ответить на чане может и кто-то другой в любое другое времяАудиторию непосредственно чана надо расширять. Поднимать скорость, увеличивать охват тем – всё это неплохо для простого удобства и жизненно необходимо для качественных прорывов. Когда пятьдесят здоровенных коней с кобылами занимаются только тем, что стягивают потенциальных чаннеров извне по одному человеку в месяц – это охуенно непроизводительная контора. Противно. Вы же не детсадовцы, чтобы ясли для вас держать. Как эти люди могут так себя вести.
Не, бля, ну вот смотри: я говорю, мол, пойдёмте на чан, он хорош тем-то и тем-то. Мне говорят: пошёл на хуй, мы тупые и ленивые. Я показываю, ЧТО МНЕ ЭТА ТЕМА НЕ БЕЗРАЗЛИЧНА, ЧТО ОНА ВАЖНА, НЕ НАДО МЕНЯ ОГОРЧАТЬ, СТОИТ УДЕЛИТЬ ВНИМАНИЕ. Мне отвечают: пошёл на хуй, мы ещё и равнодушные мрази, и ты нам не товарищ, мы тебе не верим. Проигрыш? Если рядом стоит молодой человек, который на чанах два дня, и смотрит, какие они свиньи – определённо нет.
>>408>Единственное, чем современные чаны технически хужеУ меня спустя какое-то время здесь некоторые доски грузятся минуту. Посты отправляются плюс-минус полминуты, иногда быстрее. Я просто всё это время терпеливо пялюсь в белый экран загрузки, чтобы сразу удостовериться, что пост улетел куда надо. Кажется, что это ничтожно, но через условные 160 постов это уже час времени, потраченный на экран загрузки, так что я буквально развлекаюсь тем, что придумываю для него хинты по геймплею, как в каком-нибудь Обливионе, лол.Грубо говоря, в телеге мне не нужно постоянно чистить кэш, чтобы чаты открывались мгновенно. Чан, в свою очередь, требует времени. В том числе на формирование самих постов, как таковых.Хотя меня удивляет, что у людей при этом порой есть чуть ли не весь день на чаты.>Ну извините, что нам не плеватьК капче как к таковой у меня претензий нет, это просто довесок к снижению индивидуальной скорости постинга. Подчеркну, что для меня в этом нет ничего плохого, но для привыкших срать общаться без остановки и препятствий это действительно может быть критично.>Если ты думаешь, что я считаю наиболее перспективным ходом развития орать на конфоблядейЭто было бы как минимум странно. Нет, не думаю, но орёшь ты на них регулярно, а остальное остаётся за пределами видимости. Так что это просто сумма наблюдений. Спасибо за прояснение.>Если они такие перспективные, почему так мало привлекали до сих пор? Предположу, что перехотели после колчковых атак. И нет, я не про Мишу, ну да ладно. Однако респект за то, что вступился за человека. Подал пример.>пятьдесят здоровенных коней с кобыламиОптимистичная цифра. Бьюсь об заклад, там еле-еле наберётся двадцать, которые вообще осознанно открывают чат (или чан), а не просто отмечают сообщения прочитанными.>Как эти люди могут так себя вести. Легко. Вот ты говоришь в >>409, что показываешь, что тебе эта тема не безразлична, что не надо тебя огорчать, но налажена ли у тебя крепкая связь с этими людьми, к которым ты обращаешься? Кто они для тебя? Кто ты для них? Почему для них это должно быть важно? Вопрос риторический. Долгосрочные выгоды не учитываются.
Коты им, блядь, не нравятся. Ну ладно.
>>419Э, слыш, кому они тут не нравятся.
>>420Да не тут.>пикКстати да, надо будет подкопить к следующему году на 3D-принтер.
Одно из наблюдений сегодня велось за звёздным небом.Разобраться в настройках руки ещё не дошли (а надо), да и без штатива не очень-то удобно, но что имеем, тому и рады. Хвост Скорпиона, Жертвенник, Телескоп, кусок Павлина и практически целый Стрелец, рядом с которым лежит его упавший венец — Южная Корона.Говоря о практической стороне любительского наблюдения за звёздами сложно найти что-то дельное. Опустив пресловутое «можно найти стороны света» остается только наслаждаться процессом. Или испытывать тошноту волнения, задумываясь о крохотности Земли, человека и вообще человеческой жизни. Но вообще астрономия это вам не хухры-мухры, это целый пласт знаний из разных сфер. Зря чтоли по всему миру телескопы и обсерватории раскиданы?
Воскресенье — день, когда кончается ВНЖ.Завтра снова ехать в город. Ничего кроме очередного перемалывания в жерновах бюрократии не ожидаю.Капча ОНКАПС завуалированно намекает на перекат в соседнюю страну.
Благословенны дни, когда мои пророчества не сбываются, но сегодня чутьё торжествует.
Впереди маячит очередной переезд.Оглядываясь назад сложно сказать, было ли когда-нибудь иначе. Жизнь кочевника рано или поздно становится привычной и даже в какой-то степени желанной. Что с этим делать, когда придёт время укореняться — это уже отдельный вопрос.
https://youtu.be/LLmcsR5SvyI >>426> Хвост Скорпиона, Жертвенник, Телескоп, кусок Павлина и практически целый Стрелец, рядом с которым лежит его упавший венец — Южная Корона.Хорошо, когда нет светового загрязнения.> Говоря о практической стороне любительского наблюдения за звёздами сложно найти что-то дельное. Опустив пресловутое «можно найти стороны света» остается только наслаждаться процессом. В старину люди могли, глядя на небо, сразу понять, что они находятся на Земле, а не где-нибудь там. Героям «Кин-дза-дзы» это пригодилось бы.>Или испытывать тошноту волнения, задумываясь о крохотности Земли, человека и вообще человеческой жизни.Ой, вот не надо этой сагановской гордыни. Если мы тараканы, не стоит стыдиться того, что дела у нас тараканьи. Ну, родился я таким, хочу трахаться и атомными бомбами во врага пуляться. Если я от этого счастливый, а не дохлый — это хорошо. Может, в космос выйду, когда будет необходимость и возможность. Но для этого нужно кого-нибудь разбомбить сначала.
>>600>нет светового загрязненияЕсть, но не настолько сильное, как в городе.>Ой, вот не надо этой сагановской гордыни. Если мы тараканы, не стоит стыдиться того, что дела у нас тараканьи.Я человек не агрессивный, но в последнее время при разночтениях хочется людей бить палкой. Это импульсивное, потому извини, если ответ покажется резким. Так вот.У меня нет ни слова про стыд или тараканов, это даже не подразумевается. Ты сам это додумал, подчеркну, это не моя мысль. Величие космоса, от которого желудку хочется вывернуться наизнанку в восхищенно-трепетном смысле фразы, не означает, что человека нужно презирать за его крохотность на этом фоне. Это другое. Они просто разные.
В свете последних событий жизни пытаюсь разобраться, что меня бесит больше — безответственность людей, которым доверяешь минимальную часть совместной работы, ничем неприкрытое неуважение к чужому труду или очевидно топорные попытки скрыть свои косяки. Хотя, казалось бы, что может быть проще? Нажми две кнопки и всё, дело сделано. Любое желание сотрудничать при таких раскладах отпадает надолго. Это направление приостановлено, посмотрим, как будет дальше.Забавно, что спустя пять часов после этой ситуации открылись новые двери — фотографии, сделанные мной, захотели видеть в творческом журнале, возможно на постоянной основе. В каком-то смысле день был сбалансирован. Да и вложенные в изначально несерьезное увлечение время и силы постепенно окупаются. Это радует.Ещё бы не обесценивать всё, что делаю, и было бы совсем замечательно. Практически все открывающиеся возможности, ради которых, вроде как, я вообще двигаюсь вперёд, проходят через этот фильтр. «Этот навык недостаточно хорошо развит, здесь тебе не хватит объективности, а вот это просто не твоё, куда лезешь-то? Отказывайся». И я отказываюсь под любым, даже малозначительным, предлогом. Даже фотографии были названы мной «слишком скучными, чтобы их куда-то отправлять». С другой стороны, а как доразвить навык, добрать объективности или сделать своим, если постоянно отнекиваться? Сейчас уже сложно сказать, сколько всего интересного было упущено из-за этого.
>>605>Я человек не агрессивный, но в последнее время при разночтениях хочется людей бить палкой. Это импульсивное, потому извини, если ответ покажется резким.Ничего страшного, это бывает.>У меня нет ни слова про стыд или тараканов, это даже не подразумевается. Ты сам это додумал, подчеркну, это не моя мысль.Ты уж прости. Это типовая мысль, я не мог её не предположить.>Величие космоса, от которого желудку хочется вывернуться наизнанку в восхищенно-трепетном смысле фразыНе знаю, не знаю. Лично меня занимает только то, что можно использовать, что нас касается. А если оно совсем другое и недоступное, чо им восхищаться-то. Если только немного, на далёкое будущее.>>893Ты уже переехала?
>>895>Лично меня занимает только то, что можно использовать, что нас касается. А если оно совсем другое и недоступное, чо им восхищаться-то. Никогда не возникало желания что-нибудь эдакое другое и недоступное повертеть да пообмыслить с разных сторон? Меня просто больше интересует не «можно ли», а «как» и это в корне меняет дело, потому что использовать можно практически всё. Сложно найти штуки, которые нас не касаются каким-либо образом, пусть этот образ в основном опосредованный. Паттерны из одной сферы часто легко накладываются на другую, в результате получается что-то поинтересней. В конце-концов, самый легчайший пример использования — восхищение можно перелить в творчество. Или даже, извиняюсь, в коммерцию. По крайней мере это то, как я вижу, ни к чему не призываю.Микроскопы и телескопы в первое время после их изобретения многие считали бесполезными и не стоящими внимания игрушками; над открытием простейших посмеялись; теорию гелиоцентризма сочли еретической... хотя это, кроме всего прочего, послужило ТОЛЧКОМ, который помог вытеснить религию из научных дискуссий.И хотя со стороны, наверное, кажется что человек, которого всё восхищает-интересует, выглядит дурачком распыляющимся или даже слабоумным, я предпочту считать, что он просто подпитывает так свою любознательность.А переезд — это дело, растянутое на ближайшие полгода-год, на днях только планирование раскатывать буду. Параллельно воюю с миграционкой. Просто много всего навалилось.
Выпил чай с лавандой. Вспомнил, что забросил дневничок. В этом треде изначально должна была быть скука смертная, так что дальше будет то же самое.Последние несколько месяцев упорно работал над тем, чтобы вернуть хоть какую-то веру в себя. Отчасти получилось, причем настолько внезапно, что теперь черт его знает, что с этим всем делать дальше. Как минимум нужно возвращать чёткий распорядок дня по часам. Для начала займусь планированием.Базовое рабочее время обычно определяется восемью часами в день. Это какая-то чушь, потому что восемь часов подряд редко кто работает с нормальной эффективностью, особенно если нужно думать. Берём четыре, потому что можем. Сон — примерно восемь часов. Сон для лохов, а я — лошадь, нет, ладно, пусть будет сон. Быт рассчитать сложнее, тут надо распределять задачи на неделю так, чтобы время не сожралось полностью. Все остатки пойдут на чтение, хобби и развитие сомов. Выходные пусть будут свободными, чтобы можно было накидать задач в них уже по обстоятельствам.
>>1314В качестве основы будет календарный набросок, где минимальный отрезок времени — полчаса.Планирование должно быть гибким, иначе оно никуда не годится. В наброске не учтены ни планы на год, ни планы на месяц, ни планы на неделю, кроме самых важных моментов, поэтому он будет меняться по ходу дела. Адаптация занимает примерно месяц или два.Некоторые задачи в один день требует меньше времени, чем запланировано, а в другой день — больше. Это тоже не учтено. Ещё не учтены болезни, изменение планов из-за внешних обстоятельств и прочие форс-мажоры. Ну и ладно. Главное — иметь базу на каждый среднестатистически нормальный день.В конце каждой недели буду сравнивать запланированное с итоговым результатом. Ну или не буду. Посмотрим.
Конечно же с первого дня всё пошло наперекосяк. Ожидаемо.
>>1314>Последние несколько месяцев упорно работал над тем, чтобы вернуть хоть какую-то веру в себя.Расскажи, что такое для тебя потерять веру, о чём вообще речь. Хочу сравнить свои ощущения с чужими. Это типа как не брать книжку, потому что «а вдруг я там фигу увижу»? Или другое?>Это какая-то чушь, потому что восемь часов подряд редко кто работает с нормальной эффективностью, особенно если нужно думать.Ну, знаешь, любой конторской крысе перед началом работы говорят, что за компом дольше часа разом сидеть нельзя, надо перерывы делать. Это само собой разумеется. Именно поэтому об этом никто не говорит и все неизменно забывают.>развитие сомовТы как тот рыбофил из простыни или это другие со́мы?>>1315Ну чо, seems legit. Я при необходимости работать просто мерю время, смотрю, сколько на что надо, сколько на что я потратил и на что ещё у меня сегодня осталось.Олсо,>DogПокажи пёселя.
Середина недели показала мне три вещи:1) Времени УЖАСНО мало, хочется 72 часа в сутках хотя бы2) Приём пищи раздражает3) Устаю от социального больше, чем от чего-либо ещё>>1321Отвечу позже, но обстоятельно.
>>1322Ветер холодный ещё заёбывает.
