Про общество и секс

Страшная ПРАВДА про фригидность вокруг нас Анонимный эксперт Вск 2025 Янв 12 06:10:37 No. 252

[ 2 ]

Коротко и путано о фригидности и о том, много ли людей живёт половой жизнью, по просьбе челиков с Радио Анонимус, а также по давнишней косвенной просьбе Солории. Под «фригидными» я не понимаю асексуалов и искренних сублиматоров, имеются в виду именно люди с ущербной, неполной реализацией т. н. либида. Простыню можно переписать, заменив секс на занятие ремеслом, искусством или политикой, налаживание быта, социализацию в целом — суть останется той же.

— Большинство людей не хотят лучшей жизни. Качественный секс — очевидный способ улучшить свою жизнь. Большинство людей весьма фригидны, потому что палец о палец не ударят, чтобы добиться качественного секса. «Не жили богато» и всё такое.
— Однако всякие потомственные простаки-нищуки всё равно занимаются сексом (хуёвым), потому что, во-первых, больше им заниматься нечем, во-вторых, им промыли мозги корпорации, чтобы они покупали больше бритовок для зоны бикини, а они и повелись, плюс повальные бабуинские игры про статусность, лучше которых эти люди ничего не придумали. В таком обществе не ебутся только самые-самые амешки, которых потенциальные партнёры считают непривлекательными, потому что они (партнёры) недостаточно похотливы, то есть фригидны, палец о палец не ударили, чтобы ебаться с удовольствием с людьми горбатыми/немытыми/вставьте своё.
— Люди, уровень жизни которых выше, чем у выпускников провинциального ПТУ, и ниже, чем у артистов российского кино, сексом почти не занимаются. У них есть тикток, более или менее умные книжки и прочие способы провести время, не трепыхаясь на койке. У них есть работа в количестве, которое не даёт заниматься сексом. Их сложнее обмануть рекламой — вместо этого они обманываются обрывками различных этик и идеологий. Почему-то сложные мировоззренческие системы в тупом прочтении всегда сводятся к целибату — коммунизм упрощается до «в СССР секса нет», православие сводится к «бох накажет», а рабочая этика кончается тем, что «я занят, мне некогда, я готов подохнуть на работке за свою ипотеку».
— Инцелы, которые утверждают, что все вокруг всех ебут, живут в жопах, где люди — сплошные стереотипные ПТУшники. Жопы могут охватывать кварталы, районы, города и даже целые страны. Соответственно, существуют кварталы, районы, города и (возможно) даже целые страны, где супруги после тридцатника перестают ебаться вообще — мы в основном живём в них.
— Нас не должны интересовать ПТУшные районы и города. Даже если так живёт буквально пол-России, десятки миллионов человек — мы сами не живём с этими людьми, никак с ними не взаимодействуем, они не будут постить на Доброчане и не будут нам донатить, и нам с ними точно не ебаться. Наша насущная проблема — это когда приходишь в красивенький офис, а там от твоего горбатого носа нос воротят, потому что со своей фригидностью (недопохотливостью) задрали стандарты красоты до потолка. Это значит, что почти никто вокруг нас не занимается сексом.
— Эту проблему нужно решать, сначала сходясь между собой, а потом, когда нас станет не хватать друг на друга — навязывая цивилам наши стандарты половой жизни.
— Среди тянок фригидности больше, потому что (пост-)патриархальное воспитание (женщина подчиняется, а для этого удобно, чтобы женщина была цивилом и сама для себя ничего не хотела) и в целом положение в обществе (ето же девотька, ей можно быть чмом, а если от неё требовать быть человеком, она мне не даст, а даст тому, кто готов прощать фригидность). Ну, и половая конституция тоже, куда ж без этого.

Ещё раз напоминаю — это не только про секс. Простыня будет продолжена, чтобы полноценно ответить на вопрос Солории.

Ответы: >>253, >>255, >>259

Анонимный эксперт Вск 2025 Янв 12 06:29:09 No. 253

[ 3 ]

>>252
— Большинство людей не хотят лучшей жизни. Качественная социализация — очевидный способ улучшить свою жизнь. Большинство людей весьма асоциальны, потому что палец о палец не ударят, чтобы добиться качественной социализации. «Не жили богато» и всё такое.
— Однако всякие потомственные простаки-нищуки всё равно занимаются социализацией (хуёвой), потому что, во-первых, больше им заниматься нечем, во-вторых, им промыли мозги корпорации, чтобы они покупали больше бритовок для зоны бикини, а они и повелись, плюс повальные бабуинские игры про статусность, лучше которых эти люди ничего не придумали. В таком обществе не социализируются только самые-самые амешки, которых потенциальные партнёры считают непривлекательными, потому что они (партнёры) недостаточно социальны, то есть асоциальны, палец о палец не ударили, чтобы социализироваться с удовольствием с людьми горбатыми/немытыми/вставьте своё.
— Люди, уровень жизни которых выше, чем у выпускников провинциального ПТУ, и ниже, чем у артистов российского кино, социализацией почти не занимаются. У них есть тикток, более или менее умные книжки и прочие способы провести время, не трепыхаясь в социуме. У них есть работа в количестве, которое не даёт заниматься социализацией. Их сложнее обмануть рекламой — вместо этого они обманываются обрывками различных этик и идеологий. Почему-то сложные мировоззренческие системы в тупом прочтении всегда сводятся к асоциальности — коммунизм упрощается до «в СССР социализации нет», православие сводится к «бох накажет», а рабочая этика кончается тем, что «я занят, мне некогда, я готов подохнуть на работке за свою ипотеку».
— Отшельники, которые утверждают, что все вокруг социализируются, живут в жопах, где люди — сплошные стереотипные ПТУшники. Жопы могут охватывать кварталы, районы, города и даже целые страны. Соответственно, существуют кварталы, районы, города и (возможно) даже целые страны, где супруги после тридцатника перестают социализироваться вообще — мы в основном живём в них (не в супругах, сука, а в целых странах).
— Нас не должны интересовать ПТУшные районы и города. Даже если так живёт буквально пол-России, десятки миллионов человек — мы сами не живём с этими людьми, никак с ними не взаимодействуем, они не будут постить на Доброчане и не будут нам донатить, и нам с ними точно не социализироваться. Наша насущная проблема — это когда приходишь в красивенький офис, а там от твоего горбатого носа нос воротят, потому что со своей асоциальностью (асоциальностью, чего непонятного?) задрали стандарты красоты до потолка. Это значит, что почти никто вокруг нас не занимается социализацией.
— Эту проблему нужно решать, сначала общаясь между собой, а потом, когда нас станет не хватать друг на друга — навязывая цивилам наши стандарты социальной жизни.
— Среди тянок асоциальности больше, потому что (пост-)патриархальное воспитание (женщина подчиняется, а для этого удобно, чтобы женщина была цивилом и сама для себя ничего не хотела) и в целом положение в обществе (ето же девотька, ей можно быть чмом, а если от неё требовать быть человеком, она им не станет, а даст тому, кто готов прощать асоциальность). Ну, и конституция РФ тоже, куда ж без этого.

Ответы: >>254

Анонимный эксперт Птн 2025 Янв 17 11:43:10 No. 263

[ 10 ]

>>259
>Отсутствие ссылок на какую-либо статистику почти лишает разговор смысла
Чтож, давай сделаем статистику сами. Вот сколько у тебя личных знакомых, насчёт которых ты точно уверен, что они ебутся? Трое? Четверо? А остальные что?
>какое твоё дело кто чем занимается
Да потому что заебало. Куда ни приедешь — все вокруг фригидные, а я нет. И как я уже сказал, фригидные люди — это сплошные цывилы, то есть их вообще ни на что не сподвигнешь. Во дворе яма, в телевизоре Соловьёв, морква стоит нецелованная, а им и так норм.
>То есть, если люди будут заниматься сексом чаще, то они перестанут брезговать чуханами?
То есть если в людях есть искра и умение, то им и чуханы пойдут на ура. Тем более что бо́льшая часть стереотипов о чуханстве суть предрассудки, не имеющие никакого достойного основания на то, чтобы оставаться в нашей жизни.

Перейти к посту:
Поиск по тексту поста: